Решение по делу № 5-757/2016 от 29.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

29 декабря 2016 года г. Ростов н/Д Мировой судья судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова н/Д Рубинская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношенииВеличко <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженки <АДРЕС>, проживающей  по  адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее  к  административной ответственности  привлекавшейся: <ДАТА3> - по ст. 12.20 КоАП РФ (штраф 250 руб.),

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Величко <ФИО> <ДАТА4> в <ДАТА>. в  районе <АДРЕС>управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регномер <НОМЕР>, совершила обгон на нерегулируемом пешеходном  переходе, пересекла  сплошную линию дорожной разметки с выездом на полосу встречного движения.

        Суд предпринял предусмотренные ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ меры для уведомления Величко <ФИО> о времени рассмотрения дела. Однако, согласно данным сайта «Почты России», почтовое отправление адресату не вручено, хотя прибыло в пункт вручения что, в соответствие правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013), считается надлежащим извещением привлеченного к административной ответственности лица. Дело рассмотрено в отсутствие Величко <ФИО> в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим  выводам.

        Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации  от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно ПДД, дорожная разметка 1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает пешеходный переход, дорожный знак «5.19.1» является  знаком особых предписаний и  обозначает "Пешеходный переход".

В соответствие с п. 11.4 ПДД, обгон запрещен  на пешеходных переходах.

Согласно  Приложению 2 к ПДД, горизонтальную линию разметки 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Диспозицией части 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное правонарушение, состоящее  в «выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения».

Верховный Суд РФ в п. 8 Постановления Пленума №18 от 24.10.2006 года также изложил свою позицию относительно квалификации действий водителя по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ при маневре обгона на пешеходных переходах, а также при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение… дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Исходя  из  презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.

В соответствие с  ч.1 ст.  26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Вина Величко <ФИО>   подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> на л.д.2,  составленным в  присутствии  свидетеля;

-схемой места совершения административного правонарушения - л.д.3;

-рапортом о времени, месте и обстоятельствах правонарушения - л.д.4;

-диском с видеофиксацией - л.д.5;

-карточкой водителя - л.д.7.

         Проанализировав  исследованные  доказательства, суд приходит к выводу о том, что протокол  об административном правонарушении  составлен правомочным лицом, в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, остальные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

            Вина  Величко <ФИО> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ:  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - нашла  подтверждение.

 В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, смягчающих  ответственность, судом не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного  административного  правонарушения  в  течение  одного  года.

         При назначении наказания суд учитывает также  положения п. 1.5 ПДД, в соответствие с которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Действия Величко <ФИО> представляли повышенную  опасность для других  участников дорожного движения.

         На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.9, 9.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Величко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей  наказание  в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на   4 (четыре)  месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток после вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г. Ростова н/Д через мирового судью.Мировой судья: