Решение по делу № 5-335/2016 от 07.04.2016

               Дело № 5-335/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года г.Ульяновск

            Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Шапарева И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мартыновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  занимающей должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Мартынова, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговой орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2015 года (срок представления налоговой декларации 20.10.2015г., представлена фактически 10.11.2015г.).

В судебное заседание Мартынова не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно  ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Вина Мартыновой в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области  <НОМЕР> от 03.03.2016г., согласно которого Мартынова, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговой орган налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2015 года срок представления налоговой декларации 20.10.2015г., представлена фактически 10.11.2015г.);

- представленной в налоговый орган налоговой декларацией по НДС за 3 квартал 2015 года, с отметкой Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о поступлении декларации 10.11.2015г.;

Как следует из материалов дела и было установлено в судебном заседании указанная налоговая декларация была направлена в налоговый орган с нарушением установленного законом срока, на основании чего суд приходит к выводу, что в действиях Мартыновой имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует их как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ - совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.  

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что Мартынова ранее  не привлекалась к административной ответственности. Оснований для освобождения Мартыновой от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Однако, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание  в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мартынову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    И.А. Шапарева