Решение по делу № 1-70/2011 от 21.11.2011

 Дело № 1- 70/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва  Республики Коми                                                                       21 ноября 2011 года

Мировой судья Кылтовского  судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми,

при секретаре Вервай Л.В.,

с участием гособвинителя  прокуратуры Княжпогостского района РК  Поколинской Л.И.,

подсудимой Федуловой С.И.,

её защитника адвоката  Куштысева А.В.,  удостоверение № 445, ордер № 469,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федуловой <ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федулова С.И. обвиняется в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, при следующих обстоятельствах.

Федулова С.И. на основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>, являясь родителем, обязана выплачивать  алименты в пользу опекуна <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4> Сергеевича, <ДАТА3> рождения,  в размере  ?  заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 15 октября 2010 года,  до его  совершеннолетия.

Федулова С.И., проживая по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, <АДРЕС>,д.1, <АДРЕС>, зная о решении суда, умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов. Будучи физически здоровой и трудоспособной она в период с 12 апреля 2011 года по 17 октября 2011 года мер к трудоустройству не принимала, длительный период времени не работала, на учете в ГКУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состояла. Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов  от 12 мая 2011 года, 11 июля 2011 года, 16 августа 2011 года, 04 октября 2011 года она положительных выводов для себя не сделала и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. Задолженность по уплате алиментов с 12 апреля 2011 года по 17 октября 2011 года составила в суммарном выражении 34 784 рубля 31 копейка.

Подсудимая Федулова С.И. при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

 В судебном заседании подсудимая Федулова С.И. виновной себя в совершённом деянии признала и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полностью осознает правовой характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат Куштысев А.В. ходатайство Федуловой С.И. поддержал.

Потерпевшая  <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени  и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, сообщила суду о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, в материалах дела имеется её заявление о согласии с проведением  судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

  Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

   Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Федулова С.И, предъявлено ей обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сторонами не оспаривается, вина подсудимой установлена и доказана, оснований для изменения квалификации содеянного нет. Действия Федуловой С.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

  При определении вида и размера наказания Федуловой С.И., суд, в порядке ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления. Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории  небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признаёт полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств  судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи за совершенное преступление, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимой, будет являться законным и справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Федуловой С.И., суд не находит.На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федулову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

      Меру пресечения Федуловой С.И. до вступления приговора в законную силу не избирать.

     Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие по назначению в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.              

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Мировой судья       М.В.Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                       М.В. Петрова