Решение по делу № 2-1084/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-1084/2021

УИД: 66MS0021-01-2021-001431-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Горелкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ефремовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитному договору <НОМЕР> от 24.03.2006 в размере 17 925 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 717 руб. 01 коп.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, причина неявки ответчика суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

Как следует из информации представленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Ефремова Юлия Владимировна 21.10.2011 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>.

Доказательств фактического проживания ответчика в г. Екатеринбурге на территории входящей в дислокацию судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности Мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать Мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района по подсудности гражданское дело № 2-1084/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ефремовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                    Д.В. Лесняк