Решение по делу № 5-14/2021 от 15.01.2021

                                                                                                                 Дело № 5-_____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2021 г.                                                                                                  с. Троицкое

Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Черновой Ю.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Черновой <ФИО2>, <ДАТА2>рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Чернова Ю.А. <ДАТА5> в 18 час. 00 мин., находясь около дома по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, нанесла <ФИО1> не менее 5-ти ударов сумкой по голове, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.

Действия Черновой Ю.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернова Ю.А. вину в совершении правонарушения признала, подтвердила изложенные в материалах дела обстоятельства, указав, что на фоне внезапно  возникших к <ФИО1> неприязненных отношений из-за того, что она вмешалась в драку с участием ее мужа, защищая последнего, она нанесла не менее 5 ударов сумкой по голове потерпевшей, никаких других ударов она больше не наносила. Принесла в судебном заседании извинения потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании указал, что <ДАТА5>, находясь в квартире дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, она услышала шум на улице. Выйдя на балкон, она увидела, как на улице незнакомый мужчина пытается ударить ее отца. Она выбежала на улицу и увидела, что мужчины лежали на земле, а незнакомая женщина пыталась нанести удары ее отцу. Когда она стала оттаскивать женщину, то последняя резко повернулась к ней и стала наносить ей по голове удары сумкой. Нанесено было не менее 5 ударов, от чего она испытала физическую боль, на голове образовались кровоподтеки и шишки. Полагает, что Чернова Ю.А. должна понести наказание за совершенные ею действия, поскольку мер к заглаживанию морального вреда ею не предпринимались.

Выслушав Чернову Ю.А., потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (деле - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, а также, выслушав пояснения Черновой Ю.А., потерпевшей, суд приходит к выводу, что вина Черновой Ю.А. во вменяемом ей административном правонарушении установлена, поскольку из материалов дела усматривается, что Чернова Ю.А. на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла <ФИО1> не менее 5-ти ударов сумкой по голове, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Действия Черновой Ю.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Черновой Ю.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 1); рапортом о происшествии <НОМЕР> (л.д. 3); заявлением потерпевшей (л.д. 2);  объяснениями потерпевшей <ФИО1> (л.д. 4); свидетеля <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 5-6, 8); объяснением Черновой Ю.А. (л.д. 7), пояснениями последней и потерпевшей в судебном заседании; заключением эксперта <НОМЕР> (л.д. 15).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие постоянного места работы, удовлетворительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чернову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов с определениеморганами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов вида обязательных работ и перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы.

Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями (ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 12  ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья                                                                     И.А.Щуковская