Решение от 18.03.2019 по делу № 5-232/2019 от 18.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

18 марта 2019 годаг. Ростов-на-Дону

Мировой судья Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону судебного участка               № 3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону  Колесникова М.Н.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном                          ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП

в отношении должностного лица - начальника  отдела расчета пособий Северо-Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурное подразделение Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала Открытого Акционерного Общества «Российские железнодорожные дороги» Савченко Е.В.1, <ДАТА2> рождения,                          уроженки г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного судебного района                                 г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении в отношении начальника  отдела расчета пособий Северо-Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурное подразделение Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала Открытого Акционерного Общества «Российские железнодорожные дороги» Савченко Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.15.33 КРФ об АП (протокол №61 от 04.03.2019г.).

Согласно ст. 29.1. Кодекса РФ об АП,  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в от­ношении которого ведется производство по делу об административном пра­вонарушении,  рассматривается по месту жительства данного лица.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу положений ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения должностным лицом является г.Ростов-на-Дону, пл. Привокзальная, д.1/2. Исходя из приложения к Областному закону Ростовской области № 654-ЗС от 15.03.2007 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области», данный адрес не включен в судебный участок N3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону, а относится к юрисдикции судебного участка №1 Железнодорожногосудебного района г. Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела не подведомственно мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 29.4. Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст.29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░.4 ░░.15.33 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░