№ 5-188/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 07 мая 2015 года
Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Самойленко С.В., лица в отношении которого ведется производство по делу Федорова С.А.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2015 года в селе Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, в отношении
Федорова С.А.1,
<ДАТА2>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров С.А.1 в 18 час 24 минут 12 апреля 2015 года на четвертом километре автодороги д. Разгорт - д. Выльыб Удорского района Республики Коми в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ-210990, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
Федоров С.А.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что в тот день со знакомыми <ФИО3> и <ФИО4> решили съездить в д. Выльиб. Приятели были пьяные, он - трезвый. Он сел за руль, по дороге в д. Разгорт приобрели три бутылки водки и направились в сторону Разгорта. На четвертом километре от Разгорта двигатель автомобиля «закипел», он прижался к обочине и застрял. Пытались выехать из снега самостоятельно, дергали автомобиль с помощью проезжающей мимо ВАЗ 2115, но безуспешно. Отчаялись вытащить машину, выпили водку и пошли в д. Разгорт за помощью. Успели отойти от машины 200-300 метров, навстречу ехал наряд ГИБДД, инспекторы попросили вернуться к машине и убрать ее с проезжей части, так как она мешала другим участникам движения. Федоров С.А.1 предлагал сотрудникам выехать из снега, но они отказались. Тогда он сам сел за руль, завел двигатель и с помощью инспекторов и знакомых выехал из сугроба. Проехал несколько метров и остановился. Не согласен с составленным материалом об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он приехал на это место трезвым. Считает, что сотрудники представили только те материалы, которые им были выгодны.
Свидетель Ш.5 суду показал, что 12 апреля 2015 года по сообщению о том, что на выльибской дороге автомобилем управляет пьяный водитель, выехали с К.6 на данную автодорогу. Возле автомобиля ВАЗ-210990 серебристого цвета находились двое мужчин, потом вышел из машины третий, все были в состоянии сильного опьянения. Владелец автомобиля Федоров С.А.1 пояснил, что приехал он сюда вчера и застрял, сегодня с друзьями пытался вытащить автомобиль. Попросил оказать помощь, так как троса не было, попытались вытащить автомобиль руками. Сначала переставили заднюю часть, затем толкнули назад. Автомобиль встал на проезжую часть, двигатель не работал. Внезапно Федоров С.А.1 сел за руль и тронулся в направлении д. Выльиб. <ФИО6> был за рулем УАЗа, свидетель сел на пассажирское сидение, пришлось останавливать водителя при помощи световых и звуковых сигналов. На его глазах Федоров С.А.1 алкогольных напитков не употреблял. При встрече с <ФИО1> сразу были видны признаки опьянения.
Аналогичного содержания объяснения дал свидетель К.6, который подтвердил, что автомобиль вытащили из заноса руками при неработающем двигателе. <ФИО1> управлял автомобилем, при нем водитель алкогольных напитков не употреблял.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетелей Ш.10, К.6, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров-Правительства от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Федорова С.А.1 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Федоров С.А.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения согласился. Трижды продувал в прибор, однако ни разу не выполнил инструкцию сотрудника полиции по проведению освидетельствования - прерывал выдох, поэтому прибор результатов освидетельствования не выдал. Сотрудник полиции данные действия расценил, как отказ Федорова С.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения. Суд с данной позицией сотрудника позиции соглашается.
По основанию отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федоров С.А.1 был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование водитель согласился.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» №31 от 12.04.2015 г. дежурный врач установил у водителя Федорова С.А.1 состояние алкогольного опьянения.
Оценив представленные документы, суд установил, что Федоров С.А.1 при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив доводы Федорова С.А.1 о том, что он употребил спиртные напитки после того, как приехал на это место, суд находит их несостоятельными. Позиция Федорова С.А.1 несколько раз менялась: то он говорит, что употреблял водку после того, как остановился на автомобиле, то употреблял с ребятами до приезда сотрудников ГИБДД, 12 апреля сотрудникам полиции сообщил, что приехал на машине вчера, в судебном заседании пояснил, что направлялся в д. Выльиб и застрял 12 апреля 2015 года. Объяснения лица не постоянны и противоречивы. Сотрудники полиции напротив дали стабильные одинаковые показания. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, Федоров С.А.1 не представил таковых оснований, не добыто таких оснований и судом.
Федоров С.А.1 доказательств в опровержение своей вины в совершенном административном правонарушении не представил.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Федорова С.А.1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Вина Федорова С.А.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 11 АА 663270 от 12.04.2015; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 103405 от 12.04.2015; - информацией сообщением от 12.04.2015 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 11 РР 011094 от 12.04.2015 г.; - протоколом медицинского освидетельствования №31 от 12.04.2015 г.; - видеозаписью.
Обстоятельством, отягчающим административную оответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его возраста, наличия отягчающего, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.
Так как дополнительный вид наказания лишение права управления транспортными средствами является обязательным, суд, учитывая отношение Федорова С.А.1 к содеянному, его личность, возраст, имущественное и семейное положение, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, считает возможным назначить дополнительное наказание сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федорова С.А.1, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Удорский судебный участок либо непосредственно в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Минина
Копию постановления получил лично «___»________2015 года __________ __________________
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: |
УФК по Республике Коми (МВД по РК) |
ИНН: |
1101481581 |
КПП: |
110101001 |
Расчетный счет: |
40101810000000010004 |
Банк получателя платежа: |
ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар |
БИК: |
048702001 |
ОКТМО: |
87640000 |
КБК: |
188 116 300 200 160 001 40 |
Назначение платежа (указывать обязательно) |
УИН 188 104 111 501 700 00 931 |
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Удорский судебный участок по факсу 8(82135)33885, по адресу: 169240, Республика Коми, Удорский район, с. Кослан, ул. Центральная, д. 4 или по эл.адресу: udorsky@mail.ru
Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены положения статьи 31.5 КоАП РФ, о том, что:
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.