Решение по делу № 5-199/2019 от 23.05.2019

Дело №5-199/2019

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

г. Спасск Пензенской области                                       23 мая 2019 года

И.о.мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Кубрина Л.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Гладышева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ....1,  работающего ______1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3>, в 07 часов 10 минут, на <АДРЕС>, водитель Гладышев А.А., управляя автомашиной «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в населенном пункте, в нарушение  п.10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 123 км/ч, чем превысил, установленную максимальную скорость движения  на 63 км/ч.

Гладышев А.А. своювину признал полностью, пояснив, что опаздывал на работу.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.9  КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение водителем установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Пунктом 10.2 Правил дорожного движения разрешается в населенных пунктах движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Вина Гладышева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР>, фотофиксацией правонарушения и рапортом сотрудника ДПС.

Таким образом, в действиях Гладышева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного,  привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, что является отягчающим его ответственность обстоятельством, раскаяние в совершенном, как смягчающее его ответственность обстоятельство. С учетом всех обстоятельств дела судья считает возможным назначить Гладышеву А.А. наказание в виде штрафа в максимальном размере.

 Руководствуясь ст. ст.29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,  судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Гладышева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате данного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Спасский районный суд Пензенской области через мирового судью.

Мировой судья