Дело №5-199/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Спасск Пензенской области 23 мая 2019 года
И.о.мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Кубрина Л.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Гладышева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ....1, работающего ______1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3>, в 07 часов 10 минут, на <АДРЕС>, водитель Гладышев А.А., управляя автомашиной «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в населенном пункте, в нарушение п.10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 123 км/ч, чем превысил, установленную максимальную скорость движения на 63 км/ч.
Гладышев А.А. своювину признал полностью, пояснив, что опаздывал на работу.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 4 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение водителем установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Пунктом 10.2 Правил дорожного движения разрешается в населенных пунктах движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Вина Гладышева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР>, фотофиксацией правонарушения и рапортом сотрудника ДПС.
Таким образом, в действиях Гладышева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, что является отягчающим его ответственность обстоятельством, раскаяние в совершенном, как смягчающее его ответственность обстоятельство. С учетом всех обстоятельств дела судья считает возможным назначить Гладышеву А.А. наказание в виде штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст. ст.29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.3 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░