Постановление
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2021 года город Октябрьск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области Цветков Денис Владиславович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-294/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Плотниковой Татьяны Николаевны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> области (далее по тексту - Судебный пристав-исполнитель) в отношении Плотниковой Татьяны Николаевны, являющейся Лицом, привлекаемым к административной ответственности, составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неоплаты Лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 рублей (далее по тексту - Сумма) по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ (далее по тексту - Статья КоАП РФ) от 07.09.2021 (далее по тексту - Постановление), в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (далее по тексту - Протокол об административном правонарушении).
Таким образом, Лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показало, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не признает, поскольку копию вышеуказанного Постановления Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не получало.
Выслушав Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее пот тексту Пленум), в соответствии с положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Вина Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами и материалами дела об административном правонарушении.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого Судебный приставом-исполнителем в отношении Лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неоплаты последним в установленный законом срок административного штрафа в размере указанной Суммы по вышеуказанному Постановлению, в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вышеуказанный Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.
Постановлением от 07.09.2021 по делу об административном правонарушении по указанной Статье КоАП РФ в отношении Лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которого Лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершил административное правонарушение, предусмотренное указанной Статьей КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере указанной Суммы.
Вышеуказанное постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.
Таким образом, как следует из доказательств и материалов дела об административном правонарушении, постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной Статьей КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере указанной Суммы в отношении Лица, привлекаемого к административной ответственности в законную силу вступило <ДАТА5> (далее по тексту - Дата).
Анализ законодательства показал, что в соответствии с требованиями ст.ст. 29.11, 30.3, 31.1, 32.2 КоАП РФ и Пленума, административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Отсрочка или рассрочка исполнения Постановления Лицу, привлекаемому к административной ответственности, не предоставлялась.
Таким образом, административный штраф в размере вышеуказанной Суммы согласно указанному Постановлению Лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно было заплатить в срок до 18.11.2021 (далее по тексту - Дата оплаты).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Лицом, привлекаемым к административной ответственности, административный штраф в установленный законом срок уплачен не был. Доказательств обратного, мировому судье не представлено.
При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Лицо, привлекаемое к административной ответственности в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в срок до вышеуказанной Даты оплаты не заплатило административный штраф по Постановлению, вступившему в законную силу в указанную Дату.
Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях вышеуказанного Лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ мировому судье не представлено.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, указанным в Протоколе об административном правонарушении о том, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности не заплатило административный штраф по указанному Постановлению в течение установленного ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного дневного срока для добровольной оплаты административного штрафа, т.е. до указанной Даты оплаты, (далее по тексту - Сведения), поскольку вышеуказанные Сведения, подтверждаются Постановлением.
Так, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировой судья кроме Протокола об административном правонарушении учитывает следующие доказательства: Постановление.
Вышеперечисленные доказательства образуют совокупность доказательств по данному делу об административном правонарушении.
Именно совокупность исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств по данному делу об административном правонарушении подтверждает вину Лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, из Протокола об административном правонарушении, Постановления, следует, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не заплатило административный штраф по указанному Постановлению в течение установленного ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного дневного срока для добровольной оплаты административного штрафа, с момента вступления вышеуказанного Постановления в законную силу, доказательств обратного мировому судье не предоставлено.
Постановление на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесении мировым судьей настоящего постановления, незаконным не признавалось и не отменялось, доказательств обратного мировому судье не предоставлено.
Вышеуказанное свидетельствует, что наличие вступившего в законную силу Постановления имеет правовое и юридическое значение по данному делу об административном правонарушении и свидетельствует о законности Протокола об административном правонарушении и как следствие присутствие в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказательств обратного мировому судье не предоставлено.
Вышеуказанное свидетельствует, что совершение вышеуказанным Лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы Лица, привлекаемого к административной ответственности, изложенные в его заявлении о том, что в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются несостоятельными и необоснованными, вследствие чего не могут быть приняты мировым судьей, поскольку основаны на неверном толковании норм права, противоречат законодательству и опровергаются доказательствами, содержащимися в деле об административном правонарушении.
Анализируя доводы и возражения Лица, привлекаемого к административной ответственности мировой судья отмечает, что Лицом, привлекаемым к административной ответственности, мировому судье не предоставлены доказательства того, что Лицом, привлекаемым к административной ответственности, не получена копия Постановления, а напротив: в материалах дела об административном правонарушении имеются сведения о получении Лицом, привлекаемом к административной ответственности, вышеуказанного Постановления.
Следовательно, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Таким образом, вину вышеуказанного Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной.
Сроки давности привлечения вышеуказанного Лица, привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность Лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить Лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Плотникову Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить мировому судье.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) Банк получателя: Отделение Самара, Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, ИНН 6315856491, КПП 631501001, номер единого казначейского счета:40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200; ОКТМО: 36718000, УИН 0319929300000000000813118, КБК 71511601203019000140, постановление мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 09 декабря 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.В. Цветков