Решение по делу № 1-43/2017 от 30.08.2017

                                   Дело <НОМЕР>

              ПРИГОВОР

                                       Именем Российской Федерации

пос. <АДРЕС>      <АДРЕС> района

<АДРЕС> области «30» августа 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием  государственного обвинителя  пом. прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>

подсудимого  Баранова В.А.

защитника-  адвоката  <ФИО3>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>

при секретаре <ФИО4>,                                                 

рассмотрев в  судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела  в отношенииБаранова Валерия Александровича <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в пос Новая Жизнь, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр-на РФ, образования среднего специального, не женатого, не  работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 264.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранова В.А.,  являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь водителем тр.средства, вновь допустил управление тр.средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

- <ДАТА4> в 15 часов 45 минут у д. 15, пос. <АДРЕС> Авангард, <АДРЕС> района. <АДРЕС> области, был задержан автомобиль ОКА, государственный регистрационный знак Т 102 А У 177, под управлением Баранова Валерия Александровича, не имеющего права управления транспортными средствами, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Согласно протокола 68 ПУ 192824 от <ДАТА4>, Баранов В.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего на месте им было пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкометра Драгер <НОМЕР>, в результате чего после установления алкогольного опьянения на Баранова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА 668947 по ч.З ст,12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».

Таким образом, Баранов В.А., привлеченный <ДАТА5> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, умышленно совершил аналогичное правонарушение, то есть допустил управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

       Подсудимый Баранов В.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

     Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения  судебного разбирательства.

       Государственный обвинитель  не возражал  против особого порядка судебного разбирательства.

      Доказательствами, подтверждающими вину Баранова В.А.,   являются письменные материалы дела:

1. Показания свидетеля  <ФИО5> л.л.33-35;

2. Показания свидетеля <ФИО6>  л.д 30-32;

3. Показания свидетеля  <ФИО7> л.д.24-26;

4. Показания свидетеля <ФИО8> л.д.27-29,

5. Рапорт инспектора  ИАЗ СБДИС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области  от <ДАТА6> об обнаружении в действиях Баранова В.А. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ  л.д. 4;

6. Протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА4> Баранов В.А. был отстранен от управления автомобилем «Ока», так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в алкогольном опьянении.  л.д. 5:

7. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> У Баранова В.А. показания прибора Драгер составили 0.98 мг\л  л. д. 6;

8. Протокол об административном правонарушении 68 ПА 668947 от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА4> Баранов В.А.   управляя автомобилем, в состоянии опьянения  л.д.8;

9.  Копия постановления по административному делу из которого следует, что в отношении Баранова В.А.   на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 и ст.28.9 КоАП РФ производство было прекращено. л.д. 15;

10. Постановление мирового судьи Тамбовского района от <ДАТА9>,  о том, что Баранов В.А.     признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  л.д. 16-17;

11. Ходатайство  Баранова В.А. от <ДАТА10>, о производстве дознания в сокращенной форме. л.д. 51-52;

12. Постановление о производстве дознания в сокращенной форме от <ДАТА11> л.д. 48.

      Суд считает, что вина подсудимого Баранова В.А. доказана и его действия необходимо квалифицировать по  ст. 264.1 УК РФ -  управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию  за управление транспортным средством  в состоянии опьянения.

      При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Баранов В.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся,  активно способствовал раскрытию преступления, заявив ходатайство о сокращенной форме дознания, а так же ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания,   что расценивается судом, как смягчающие обстоятельства.   Кроме того, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту  жительства характеризуется  положительно.

       Отягчающих  обстоятельств по делу не установлено.

       Суд приходит к выводу, что наказание  следует определить в виде обязательных работ. Размер наказания суд назначает с учетом требований  ст.62 и ст.316 УПК РФ.

      Оснований для применения ст.64, 68 УК РФ,  суд не усматривает.

      На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ ,суд 

                                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Баранова Валерия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде  150 часов обязательных работ.

       Лишить  Баранова Валерия Александровича права  заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев.         

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять, меру пресечения  не избирать.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Тамбовский районный суд. 

                   Мировой судья-                                                              И. В. Лазуткина