Дело № 1-42/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воркута 16 ноября 2015 года
Мировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,
при секретаре - Новикове А.Ю.,
с участием частного обвинителя (потерпевшего) - <ФИО1>,
подсудимого - <Арзамасцева К.В.2>,
защитника подсудимого - адвоката Филиппова И.А. представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрел материалы уголовного дела частного обвинения в отношении <Арзамасцева К.В.2>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <Арзамасцев К.В.2> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> находясь по <АДРЕС>, <ФИО1>, услышав стук в дверь открыл ее, увидев ранее не знакомого ему <Арзамасцева К.В.2>, который начал с силой убирать его руки, чтобы проникнуть в квартиру. <ФИО1> попытался вытолкнуть <Арзамасцева К.В.2> подальше от своей квартиры, в результате чего оба скатились по лестнице и оказались на лестничном пролете между первым и вторым этажами. <Арзамасцев К.В.2>, разозлившись на то обстоятельство, что <ФИО1> не дает ему подняться, нанес не менее 5 - 6 ударов правой рукой по левой стороне тела, по руке, по предплечью <ФИО1>, от чего <ФИО3> испытал физическую боль. Позже, когда <ФИО4> поднялся, то его вытолкнули на улицу, где он упал на асфальт лицом вниз. <Арзамасцев К.В.2> стал наносить <ФИО1>, лежащему на асфальте, удары руками и ногами по левой стороне всего тела, по лицу и голове. В результате преступных действий <Арзамасцева К.В.2> у <ФИО1> обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подтвержденного клинико-неврологическими данными в динамике, закрытого перелома костей носа со смещением, множественных ссадин и кровоподтеков. В соответствии с заключением эксперта от <ДАТА5> данные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня, как причинившие легкий вред здоровью,
Таким образом, <Арзамасцев К.В.2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
<ФИО1> просит привлечь <Арзамасцева К.В.2> к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Арзамасцева К.В.2> в связи с примирением. Поскольку <Арзамасцев К.В.2> принес <ФИО1> свои извинения, он их принял, возместил материальный вред, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый <Арзамасцев К.В.2> просил прекратить уголовное дело по данному основанию, потерпевшему <ФИО1> принес свои извинения, потерпевший их принял, причиненный вред загладил в полном объеме.
Защитник адвокат Филиппов И.А. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый <Арзамасцев К.В.2> совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, свои извинения потерпевшему <ФИО1> принес, он их принял, подсудимый раскаялся в содеянном.
Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ также предусматривает освобождение обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред. При этом положения ст. 76 УК РФ содержат указания на право суда о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.
Таким образом, по делу соблюдена совокупность всех условий для применения в отношении <Арзамасцева К.В.2> положений ст. 76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, в совершении которого обвиняется <Арзамасцев К.В.2> в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Необходимыми условиями, закрепленными в ст.76 УК РФ, при которых возможно освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, является совершение лицом преступления впервые, примирение с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает, что <Арзамасцев К.В.2> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ.
За участие в судебном заседании адвокат Филиппов И.А. просит выплатить вознаграждение в размере 5280 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
<Арзамасцев К.В.2> осужденным не является, в связи с чем, от уплаты процессуальных издержек его следует освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<Арзамасцева К.В.2> освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении <Арзамасцева К.В.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, на основании ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Обязательство о явке в отношении <Арзамасцева К.В.2> - отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить частному обвинителю, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья И.А. Щипанов