Решение по делу № 2-298/2014 от 13.05.2014

Заочное решение

И м е н е м    Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

13 мая 2014 года                                                        город Сызрань

Мировой судья судебного участка №78 судебного района г. Сызрани Самарской области Дроздова Т.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области,

при секретаре Лялиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-298/2014 по иску  ОАО «Сбербанк России»  в лице   Самарского отделения №6991 к Сластилову Сергею Алексеевичу о взыскании  задолженности по счету по банковской карте,

установил:

             Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23 марта 2013 г. года на основании заявления на получение кредитной карты Сластилову С.А. Сбербанком России  в лице Самарского отделения №6991 была выдана международная банковская карта Visa Credit Momentum (номер карты <НОМЕР>, номер счета карты  <НОМЕР>) и установлен кредитный лимит в размере 24000 руб. под 19% годовых. При получении кредитной карты Сластилов С.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его  подписью на заявлении на получение карты от 23.03.2013 г.

            Пункт 3.5. Условий предусматривает, что «На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка».

Пункт 3.9 Условий предусматривает, что «за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату он суммы просроченного основного долга в полном объеме».

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» по международной банковской карте Visa Credit Momentum:

процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых,

-     длительность льготного периода - 50 дней

-     плата за годовое обслуживание 1 год - 0 руб.

за каждый последующий год обслуживания - 0 руб.

Однако со стороны держателя карты Сластилова С.А. имеет место неисполнения обязательств по погашению просроченной задолженности. В адрес держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в связи с чем, ответчик просит суд взыскать со Сластилова С.А. просроченную задолженность по основному долгу - 23810,10 руб., просроченные проценты - 3333,36 руб., неустойку - 2007,45 руб.; расходы по госпошлине - 1074,53 руб., а всего: 30225,44 руб..

В судебное заседание представитель истца  не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело без его участия в судебном заседании, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, без участия, не явившегося ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом.  Уважительных причин неявки и возражений по иску в суд не представил. Ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении,  которое было получено лично Сластиловым С.А. 26.04.2014 г.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в  рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.     

Судом установлено, что 23 марта 2013 г. года на основании заявления на получение кредитной карты Сластилову С.А. Сбербанком России  в лице Самарского отделения №6991 была выдана международная банковская карта Visa Credit Momentum (номер карты <НОМЕР>, номер счета карты  <НОМЕР>) и установлен кредитный лимит в размере 24000 руб. под 19% годовых. При получении кредитной карты Сластилов С.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его  подписью на заявлении на получение карты от 23.03.2013 г.

            Пункт 3.5. Условий предусматривает, что «На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка».

Пункт 3.9 Условий предусматривает, что «за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату он суммы просроченного основного долга в полном объеме».

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» по международной банковской карте Visa Credit Momentum:

процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых,

-     длительность льготного периода - 50 дней

-     плата за годовое обслуживание 1 год - 0 руб.

за каждый последующий год обслуживания - 0 руб.

         По состоянию на 06.04.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 29150,91 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 23810,10 руб., просроченные проценты - 3333,36 руб., неустойка - 2007,45 руб.

         Заемщик неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности, однако, долг до настоящего времени не погасил. 

         Оснований для снижения размера процентов у суда нет, поскольку с условиями договора ответчик был ознакомлен, подписал договор на предложенных условиях.   Уважительных причин невыплаты задолженности, по условиям договора ответчик суду не представил.

         При таких обстоятельствах суд полагает, что указанные платежи следует взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, в пользу истца с ответчика следует взыскать возврат государственной пошлины в сумме 1074,53 руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья,   

р е ш и л:

         Взыскать со Сластилова Сергея Алексеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 задолженность по счёту по кредитной карте Visa Credit Momentum (номер карты <НОМЕР>, номер счета карты  <НОМЕР>), выданной 23.03.2013 года в сумме 29150,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1074,53 руб., а всего 30225,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<ОБЕЗЛИЧИНО>:

 Мировой судья                                              Т.И. Дроздова