Дело № 2-10/2020/4
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2020 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языков С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «УК «Иван Калита» к Баштанникову Владимиру Геннадьевичуо взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Иван Калита» обратилось на судебный участок с иском к Баштанникову В.Г. о взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование иска на то, что общество осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Ответчик является собственником жилого помещения <НОМЕР> в указанном доме, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которой сумма основного долга составляет 30240,01 руб., сумма пеней - 470,77 руб. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 1121,41 руб.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, кв. 147, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истец на основании договора от <ДАТА4> осуществляет деятельность по управлению указанным многоквартирным домом и предоставляет ответчику коммунальные услуги.
Согласно представленному истцом расчету за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность в размере 30240,01 руб., на которую начислены пени в размере 470,77 руб.
Мировой судья считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку таковой произведен в соответствии с требованиями закона. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная общая сумма задолженности и пеней.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «УК «Иван Калита» к Баштанникову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Баштанникова Владимира Геннадьевича в пользу ООО «УК «Иван Калита» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА5>
Мировой судья С.П. Языков