Решение по делу № 5-296/2013 от 28.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2013 годаг.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 36 Самарской области Градусова С.Ю.,рассмотрев материалы дела <***> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Газизова <***1>, <***2> рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>,

УСТАНОВИЛ:

Газизов <***> 28.04.2013 года в 00:30 часов в г.Самара на ул. <***><***> управлял транспортным средством - автомобилем Пежо Боксер г/н <***>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Газизов <***> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, Газизов <***>. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

            Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Газизова <***> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Газизова <***> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 63 <***4> от 28.04.2013 года, составленным уполномоченным должностным лицом - ИДПС 6 роты ПДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара, согласно которому  Газизов <***>. 28.04.2013 года в 00:30 часов в г.Самара на ул. <***><***> управлял транспортным средством - автомобилем Пежо Боксер г/н <***>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 228142 от 28.04.2013 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Газизова <***>  от управления ТС послужило наличие у него таких признаков опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии двух понятых Иванова <***5> о чем в протоколе имеются их подписи;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АТ <***> от 28.04.2013 года, согласно которому у Газизова <***> на момент освидетельствования установлено состояние опьянения (0,670 мг/л.);

- Протоколом о задержании транспортного средства 63 <***7> от 28.04.2013г.;

- Рапортом инспектора ДПС от 28.04.2013г.;

- Справкой о нарушениях ПДД от 28.04.2013г.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Газизова <***>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Газизова <***1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 36 Самарской области.

Мировой судья                                                                            С.Ю.Градусова