Дело № 5-302/2021-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 11 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка (г. Находка, ул. Малиновского, 1М) материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> Людмилы Федоровны<ДАТА6> рождения, уроженки Россия, проживающей в г. Находка Приморского края по ул. <АДРЕС>,21А-20, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь индивидуальным предпринимателем, не явилась 16.03.32021 года в налоговый орган для дачи пояснений по уведомлению <НОМЕР> от 24.02.2021 г., что является нарушением п.п. 4 п.1 ст. 31 НК РФ, п.п.5 п.1 ст.23 Федерального закона от 31.07.98 №146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая», за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу места жительства, указанному в материалах дела, судебное извещение возращено в суд за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает, что все меры к надлежащему извещению <ФИО3> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Согласно п.п.5 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО3>нашла подтверждение материалами дела, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль. Вина <ФИО3> полностью подтверждается материалами дела.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
С учетом установленных судом обстоятельств дела, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде предупреждения.
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.3.4,19.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА6> рождения, уроженку Россия, проживающую в г. Находка Приморского края по ул. <АДРЕС>,21А-20, ИНН: <НОМЕР>, индивидуального предпринимателя, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2021года
Дата выдачи постановления «___» ____________ 2021года
Срок предъявления документа к исполнению: два года