Дело 2-1429/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2013 года город Мурманск<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В.,
при секретаре Сытюгиной <ИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Комраковой <ИО2> о взыскании неосновательного обогащения,
У с т а н о в и л:
ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Комраковой <ИО> о взыскании неосновательного обогащения.
Представитель истца Семашко <ИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против направления гражданского дела по иску к Комраковой <ИО> по подсудности.
Ответчик Комракова <ИО> в судебное заседание не явилась.
Гражданское дело по иску ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Комраковой <ИО2> о взыскании неосновательного обогащения было принято к производству мирового судьи по правилам территориальной подсудности, исходя из указанного истцом адреса места проживания ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) устанавливает, что местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).
Как следует из части первой статьи 3 Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Данной статьей Закона закреплена также обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах России.
Следовательно, с учетом указанных положений Закона, а также требований ст. 28 ГПК РФ иск подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика, определяемому местом его регистрации.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ходе судебного разбирательства, было установлено, что ответчик Комракова <ИО> с <ДАТА3> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 города Мончегорска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Комраковой <ИО2> о взыскании неосновательного обогащения, подлежит направлению по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Комраковой <ИО> то есть мировому судье судебного участка № 2 города Мончегорска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Комраковой <ИО2> о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Мончегорска.
На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись Н.В. Лебедева
Копия верна.
Мировой судья: Н.В. Лебедева
Секретарь: <ИО>Сытюгина