Решение по делу № 5-132/2020 от 18.03.2020

Дело № 5-132/2020

                                                                                         УИД 11 MS 0052-01-2020-000407-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                      18 марта 2020 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Рахманова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КРФоАП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (далее - ООО «САТ»), юридический и почтовый адрес: 169712, Республика Коми г.Усинск, ул. Молодежная, д. 3, кв. 12; ИНН 1106014125, ОГРН 1021100896772,УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения Северного МУГАДН <НОМЕР> от <ДАТА2> было организовано  проведение  внеплановой документарной   проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Спецавтотранс».  В адрес общества  было направлено указанное распоряжение   с указанием сроков проведения проверки до <ДАТА3>, однако обществом запрашиваемые документы представлены не были, в связи с чем, проверку провести не представилось возможным.  

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с протоколом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

 Ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 этой же статьи, которые повлекли невозможность проведения или завершения проверки.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>   об административном правонарушении от <ДАТА4>, определением,  распоряжением, копиями почтовых отправлений,  актами, иными материалами дела.

Поскольку целью проверки является надзор за соблюдением законодательства   и иных нормативно-правовых актов  в сфере автотранспортного комплекса,   не предоставления  запрашиваемых документов  повлекло за собой невозможность проведения проверки.

ООО «САТ»  доказательств принятие мер для проведения проверки должностным лицом органа государственного контроля (надзора), суду не представлено. 

Таким образом, названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КРФоАП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1. КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «САТ», обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание  в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.

           Реквизиты пер­ечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми ( ГКУ РК «Центр ОДМЮ", л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, Банк получателя Отделение НБ г. Сыктывкар Республики Коми, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 890116 01193010401140, ОКТМО 877 01000,  УИН: 0, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный  судебный участок г.Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

Копию постановления  направить в ООО «САТ», направить в Северный МУГАДН ТО АТ и АДН по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми. Мировойсудья                                                                                  С.И. Рахманова

Постановление вступило в законную силу «____»_______________20     г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь: ________________________