Решение по делу № 2-283/2012 от 17.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                                                      г. Красный Сулин Ростовской области

Мировой судья судебного участка №4 Красносулинского района Ростовской области И.П. Квасова,  с участием представителя истца МУП «Красносулинские городские теплосети» Мусаева Х.М. по доверенности от 01.06.2011 <НОМЕР> ответчика Заплаткиной Т.А.,

при секретаре Бухтояровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» к Заплаткиной <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил, в связи с погашением ответчиками долга частично. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению в размере 12485,10руб., пени в размере 2356,60руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 885,25руб. и справки МУП «БТИ» в размере 100 руб.

Ответчик Заплаткина Т.А. в судебном заседании иск признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик Заплаткин С.А. иск признал полностью, о чем указал в своем заявлении /л.д.52/.

Выслушав представителя истца, признание иска ответчиками, мировой судья пришел к следующему.

  В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пунктам 2,3,4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги в том числе: плату за отопление (теплоснабжение).

В соответствии с абзацем вторым ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики исковые требования признали в полном объеме, а также учитывая то обстоятельство, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает принять признание иска ответчиками Заплаткиной Т.А. и Заплаткиным С.А., и удовлетворить уменьшенные исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками Заплаткиной Т.А. и Заплаткиным С.А.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» с Заплаткиной <ФИО2>, Заплаткина <ФИО3> солидарно задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению в размере 12485,10руб., пени в размере 2356,60руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 885,25руб. и справке МУП «БТИ» в размере 100 руб., а всего 15826,95 руб. (Пятнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 95 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой Судья                                                                                            И.П. Квасова