Дело № 5-2-113/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении 25 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Журавлева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, поступившего из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, вотношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, - Ломова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ломова Ю.С., из которого следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно <ДАТА3> представлен отчет СЗВ-М за апрель 2019г. с нарушением срока по законодательству - не позднее <ДАТА4>
В суд Ломов Ю.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу места его жительства и адресу места осуществления трудовой деятельности, однако почтовые конверты возвращены в адрес мирового судьи с отметками почтовой организации «истек срок хранения».
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что от Ломова Ю.С. не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Ломова Ю.С.
Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно <ДАТА3> представлен отчет СЗВ-М за апрель 2019г. с нарушением срока по законодательству - не позднее <ДАТА4>, в то время когда согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ломова Ю.С., в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.01.2020 года, выпиской из ЕГРЮЛ, актом о выявленных нарушениях от <ДАТА9>, сведениями о застрахованных лицах, информацией по должностному лицу, скриншотом электронной страницы.
Своими действиями директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ломов Ю.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с положениями ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ломовым Ю.С. административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие официального источника дохода, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, ░/░░░░ 40101810303490010007, ░░░ 046015001, ░░░ 6163013494, ░░░ 616301001, ░░░░░ 60701000, ░░░ 39211601151019000140, ░░░ <░░░░░>, ░░░. ░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░