Решение по делу № 5-563/2021 от 26.10.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 3,  <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, проживающей по адресу:  с. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д.  189, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>  выдан <ДАТА3> МРО УФМС России по Приморскому краю по городскому округу <АДРЕС> и Спасскому муниципальному району, не работающей,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА4>   председателем административной комиссии <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края <ФИО3>  вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  которым она  подвергнута    административному наказанию в виде штрафа в размере 1000  руб. Сроки и порядок оплаты штрафа ей были разъяснены. Однако, в установленные законом сроки до <ДАТА5> <ФИО2>  штраф не уплатила.

            При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА6> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

            С места жительства <ФИО2> указанного в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, <ФИО2> было объявлено место рассмотрения дела об административном правонарушении, однако она уклонилась от получения судебной повестки, не явившись за ней в почтовое отделение.

             Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление пленума верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно поступившего почтового отправления, установлено, что <ФИО2>направлялось извещение о получении почтового отправления.

Данный факт мировым судьёй расценивается, как факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершённое административное правонарушение.     

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами:  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснением правонарушителя, выпиской из истории  отправления почтовой корреспонденции.  

         Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих  и отягчающих  вину обстоятельств, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа,  в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1  КоАП РФ.

На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Наименование банка: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ЕКС 40102810545370000012 КС 03100643000000012000 Получатель:  УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности <АДРЕС> края л/с 04202200080) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКТМО 05701000 КБК 78511601203019000140. Наименование платежа: административный штраф. 

Копия документа об оплате штрафа  должна быть представлена мировому судье. При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.

                Мировой судья                                                                      <ФИО1>