Решение по делу № 5-405/2012 от 12.09.2012

П О С Т  А  Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 « <ДАТА>                                                                                                г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Локтионова С. Н.,  рассмотрев материал об административном  правонарушении  в отношении  Кристофоренко И.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Калмыкской АССР, имеющего  начальное  образование, холостого, не работающего, раннее не судимого и  не  привлекавшегося  к административной ответственности, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 4 <АДРЕС>,  предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП 

                                                                             у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении Кристофоренко И.И.1 находившемся в состоянии алкогольного опьянения и  не имеющего  права управления транспортными средствами.

Кристофоренко И.И.1 в судебное заседание явился, который пояснил, что к административной ответственности не привлекался, вину признает, искренне раскаивается, не работает, не имеющего права управления транспортными средствами, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, который  правонарушителем   подписан собственноручно   и не оспорен.

Суд, выслушав  Кристофоренко И.И.1,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП. Так, согласно, протокола об административном правонарушении,  <ДАТА>а  01 час 15 мин   в г. <АДРЕС> области  на 156 км автодороги «Котельниково-Песчанокопское»  патрулем ДПС при несении службы было остановлено для проверки документов транспортное средство   «ЗАЗ-110206»,   гос. номер <НОМЕР>, которым управлял правонарушитель.  При проверке документов работники ДПС почувствовали от правонарушителя  резкий запах алкоголя, в связи, с чем он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое подтверждено Актом  освидетельствования 61 АА 023539 от <ДАТА4>,  кроме того, инспектором ДПС ГИБДД  было установлено, что водитель  Кристофоренко И.И.1 не имеет права управления транспортными средствами, ввиду чего его действия квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП. Вина правонарушителя подтверждается объяснениями правонарушителя, но  также и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП. Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. В силу ст. 26.2 Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,  в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В судебном заседании не установлено, что  правонарушитель , является инвалидом, согласно ст. 3.9 КРФ об АП - административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При назначении наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, а также высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения и складывающуюся на территории <АДРЕС> области сложную обстановку по дорожно-транспортным происшествиям, учитывает личность виновного, который не работает, также подлежало учету при назначении административного наказания отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, ввиду чего считает, что к правонарушителю, может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста сроком на двое суток, так как нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  4.1 ч.1, ч. 3 ст. 12.8,  п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11  КРФ об АП , мировой судья

                                                                     п о с т а н о в и л:

Кристофоренко И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на   двое  суток.

Копию постановления направить в ОГИБДД <АДРЕС> (с) района <АДРЕС> области для уведомления, Начальнику ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента уведомления.

Мировой судья                                                                                                                           Локтионова С.Н.