Решение от 22.05.2012 по делу № 5-381/2012 от 22.05.2012

Дело № 5-53-381/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении администратвиного наказания

22 мая 2012 года                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Исаева Т.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший в суд в отношении Красикова Василия Терентьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющегося руководителем ООО «Согласие», зарегистрированного и проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2012 года в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО1>  в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку <ФИО1>  извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в материалах дела имеется заявление, в котором  дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что руководитель ООО «Согласие»  <ФИО1> не представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области с нарушением срока, установленного законодательством РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующей календарный 2011 год в установленный срок.

В соответствии с абз.3 п. 3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующей календарный год предоставляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения предоставляются на бумажных носителях, магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций в порядке, определяемом Министерством Финансов РФ.

Руководитель ООО «Согласие» <ФИО2>не проконтролировал предоставление сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2011 год в установленный срок.

Таким образом, вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения <ФИО1>  административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской отслеживания РПО, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и другими доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающих вину <ФИО3> обстоятельств  не установлено.

При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь <ФИО1> к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

░/░ 40101810300000010003, ░░░ <░░░░░>,

░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 18249551000

░░░ <░░░░░>  ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░ 18211603030010000140 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»

░ 30 - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░░░░░░ ░.░.