№ 5-81
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2015 года г. Кузнецк
Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием Грошева В.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ГРОШЕВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА<ДАТА2> г.р.
уроженца п. <АДРЕС>, ранее в течение 2014 года 3 раза привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Грошев В.Н. <ДАТА3> в 13 часов 40 минут около магазина «Пятёрочка» на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Кузнецкого района <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шёл шатаясь из стороны в сторону, был неопрятно одет, при разговоре речь была невнятной, плохо ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил резкий запах спиртного, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21. Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Грошев В.Н. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, раскаялся и пояснил, что он <ДАТА3> в 13 часов 40 минут около магазина «Пятёрочка» на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Кузнецкого района <АДРЕС> области был задержан участковым, так как он пришел в магазин, купил вина, вышел и за магазином употребил его, участковый увидел и задержал его. Постоянного места работы не имеет, работает изредка по найму. Просил строго не наказывать.
Согласно справки отделения неотложной наркологической помощи ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» от <ДАТА3>, в 14 часов 05 минут у Грошева В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения Грошева В.Н., признавшего свою вину, и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что состав правонарушения имеется.
Действия Грошева В.Н. суд квалифицирует по ст. 20.21. Кодекса РФ об АП как появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние виновного.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, не имеющего постоянного места работы и регулярного заработка, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа при отсутствии у виновного заработка свидетельствует о финансовой несостоятельности виновного и невозможности исполнения наказания в виде штрафа, что повлечёт совершение нового правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ГРОШЕВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧАпризнать виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и подвергнуть его административному наказанию по ст. 20.21. Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 7 (СЕМЬ) суток с учётом времени административного задержания и содержания в КАЗ начиная с 13 часов 40 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья подпись А.Г. ЗИНЧЕНКО
Копия верна:
Мировой судья А.Г. ЗИНЧЕНКО