Решение по делу № 5-245/2021 от 30.04.2021

Дело           № 5-30-245/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская, Волгоградская область 30 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бабенко Константина Викторовича, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области 30 апреля 2021 года, в отношении: Бабенко Константина Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения:

- 28 июля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа (административное наказание исполнено, административный штраф оплачен), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 25 апреля 2021 года в 20 часов 30 минут Бабенко К.В. на 272 км. автомобильной дороги «Жирновск-Вешенская» в Кумылженском районе Волгоградской области, управляя транспортным средством - автомобилем марки Лада ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак А396ОВ134, совершил наезд на автомобильмарки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Тошматову Д.М., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого он являлся. По данному факту 25 апреля 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кумылженскому району Волгоградской области Игнатовым А.С. составлен протокол об административном правонарушении серии 34 СВ № 112379 в отношении Бабенко К.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При рассмотрении дела Бабенко К.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Бабенко К.В. сообщил мировому судье, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признает; раскаивается в содеянном; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; просил назначить ему административное наказание в лишения права управления транспортными средствами. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кумылженскому району Волгоградской области Игнатов А.С. для рассмотрения дела не явился, причина неявки мировому судье неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Бабенко К.В., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, санкция которой предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл. 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа, в частности, должностными лицами органов внутренних дел (полиции). Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, 25 апреля 2021 года в 20 часов 30 минут Бабенко К.В. на 272 км. автомобильной дороги «Жирновск-Вешенская» в Кумылженском районе Волгоградской области, управляя транспортным средством - автомобилем марки Лада ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Тошматову Д.М., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого он являлся. Указанные действия Бабенко К.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения Бабенко К.В. и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ № 112379 от 15 апреля 2021 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства; - сведениями о наличии водительского удостоверения у Бабенко К.В.; - сведениями о привлечении Бабенко В.К. к административной ответственности; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; - копией постановления от 25 апреля 2021 года; - копией схемы происшествия от 25 апреля 2021 года; - копией письменных объяснений Бабенко К.В. от 25 апреля 2021 года; - копией письменных объяснений Тошматова Д.М. от 25 апреля 2021 года. Любой участник дорожно-транспортного происшествия, даже не признанный виновным в его совершении, не имеет право покинуть место дорожно-транспортного происшествия. Бабенко К.В., являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места происшествия, не оставив никаких данных о себе. Вышеуказанный протокол и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Бабенко К.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении Бабенко К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Бабенко К.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бабенко К.В., предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бабенко К.В., согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Бабенко К.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Бабенко Константина Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Бабенко Константину Викторовичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить Бабенко Константину Викторовичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать Бабенко Константина Викторовича в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение для исполнения административного наказания в ОГИБДД ОМВД РФ по Кумылженскому району Волгоградской области по адресу: ул. 50 лет Октября, д.83, ст. Кумылженская Кумылженского района Волгоградской области. В случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н.<ФИО1>