Решение по делу № 2-588/2022 от 24.02.2022

УИД 04MS0037-01-2022-000612-58

 гр. дело № 2-588/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 г.                                                                                            г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Василаки Н.Ф., при секретаре Бабушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоАльянс» к Овчинникову Д.А. 1, Соколовой Н.М. 2 о взыскании суммы задолженности за оказанные Региональным оператором услуги по обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоАльянс» обратилось в суд с иском к Овчинникову Д.А. 1, Соколовой Н.М. 2 о взыскании солидарно задолженности за оказанные Региональным оператором услуги по обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3725,60  руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

<ДАТА4> от представителя истца Филатовой Е.А. 3, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в отношении  Овчинникова Д.А. 1, Соколовой Н.М. 2 в связи полным погашением исковой задолженности на основании ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220, 221 разъяснены и понятны. Просит вернуть госпошлину в соответствии со ст.333.40 НК РФ.

В судебное заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание ответчики Овчинников Д.А. 1, Соколова Н.М. 2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья 

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ЭкоАльянс» к Овчинникову Д.А. 1, Соколовой Н.М. 2 о взыскании суммы задолженности за оказанные Региональным оператором услуги по обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Управлению  Федеральной налоговой службы  по Республике <АДРЕС> возвратить ООО «ЭкоАльянс», расположенному по адресу: <АДРЕС>, вернуть государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 200 руб., <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 80 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                           Н.Ф. Василаки