Решение по делу № 5-1150/2017 от 10.11.2017

дело № 5-1150/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

            с. Черниговка 10 ноября 2017 г.

Мировой  судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Еремеева Т.Н. (с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, д. 29),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Штранского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Штранский И.А. 08 ноября 2017 г. в 18 час. 50 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаком опьянения - запахом алкоголя изо рта. 08 ноября 2017 г. в  20 час. 02 мин. по адресу: Приморский край, Черниговский район, с. Черниговка, ул. Буденного, 18, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. 

Штранский И.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что после того, как в течении дня 08.11.2017 выпивал пиво, вечером ездил на мокике. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел, подписывать документы отказался. Права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав Штранского И.А., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Штранского И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу  пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и в силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, мопед относится к  транспортным средствам категории "M", на управление которыми предоставляется специальное право.

Требование сотрудника полиции к Штранскому И.А о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения судья признает законным.   

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0123584 от 08 ноября 2017 г. у Штранского И.А. имелся признак опьянения: запах алкоголя из рта. В результате проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьяненияШтранского И.А., при этом количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,136 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Штранский И.А. не согласился, отказавшись собственноручно проставить свою подпись в соответствующей графе акта. В связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Штранский И.А. отказался. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован сотрудниками полиции с применением видеозаписи.

Факт управления Штранским И.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством и не оспаривается самим Штранским И.А.

Отсутствие у Штранского И.А. права управления транспортным средством подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Штранского И.А., в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что Штранский  И.А. не относится к лицам, к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Штранского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста.

Срок наказания Штранскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>  исчислять с момента его задержания в зале суда, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания Штранского <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исполнение наказания поручить ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Приморского края (тел. 25-4-58).

Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через судебный участок № 94 Черниговского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                              Т.Н. Еремеева