Решение по делу № 5-243/2016 от 25.05.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» мая 2016 года                                                                                                  г.Курск

Мировой судья судебного участка №3 судебного района

Железнодорожного округа г. Курска Кожевникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07.04.2016 года примерно в 11 час. 15 мин. на 302 км автодороги «М2 Крым» вблизи д.Долматово <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, управлял автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге с двусторонним движением, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2, разметкой 1.14.1.

 <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указал, что он успел завершить маневр обгона и перестроиться в свою полосу до пешеходного перехода.

Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья основывает свои выводы на представленных суду доказательствах и приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила…), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.1 Правил… прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, а также по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно п. 11.4 Правил … обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах.

Линия горизонтальной разметки 1.14.1обозначает  пешеходный переход.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 07.04.2016 года примерно в 11 час. 15 мин. на 302 км автодороги «М2 Крым» вблизи д.Долматово <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3, 11.4 Правил… совершая маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном линией горизонтальной разметки 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается:

-  протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.04.2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображена траектория движения транспортного средства Тойота Камри , г/н <НОМЕР>;

- схемой-дислокацией дорожных знаков и разметки указанного участка дороги;

- видеозаписью, обозреваемой в судебном заседании.

Данные доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной.

Доводы <ФИО1> о том, что он успел завершить маневр и перестроиться в свою полосу до пешеходного перехода опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО1>, который ранее привлекался к административной ответственности, учитывает его семейное и имущественное положение, кроме того учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Тульской области (УМВД РФ по Тульской области), ИНН 7107036186, КПП 710701001, р/с 40101810700000010107, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, КБК 188 116 300 20 01 6000 140,

ОКТМО 70701000, БИК 047003001, УИН 18810471160030003412.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №3 судебного района Железнодорожного административного округа г.Курска в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                    О.В. Кожевникова

5-243/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крылов Юрий Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска
Судья
Кожевникова Олеся Владимировна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
zhldr-kursk3.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.05.2016Рассмотрение дела
25.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
20.06.2016Окончание производства
20.06.2016Сдача в архив
25.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее