Решение по делу № 5-474/2018 от 25.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 5-474/18

г.Самара 25 декабря 2018 года Мировой судья судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ибятулова Р.Н. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <***1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Табакова <***>,  <***2> рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, проживающего по адресу: <***>

установил:

<***3> Табаков Е.С., находясь в магазине «<***>», расположенном по адресу: <***> совершил  кражу товаров  на  общую сумму <***> руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Табаков Е.С. вину признал, с протоколом согласился.

Представитель потерпевшего лица ООО «<***>» - <***2> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав Табакова Е.С., исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Мировым судьей установлено, что Табаков Е.С., находясь в магазине «<***>», расположенном по адресу: <***> совершил мелкое хищение, кражу товаров  общей стоимостью <***> руб. без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Табакова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 17 <***> от 25.12.2018;

- заявлением представителя ООО «<***>»  <***2> от <***4> о привлечении неизвестного лица к административной (уголовной) ответственности за хищение товара;

-  письменным опросом <***2> от <***4>;

- актом инвентаризации от <***>;

- справкой о нанесении  материального  ущерба <***> от <***>;

- опросом Табакова Е.С.от <***4> и другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам у мирового судьи нет оснований.

Доказательства, опровергающие вину Табакова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Табакова Е.С. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - как хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей, путём кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание <***1> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, сведения характеризующие Табакова Е.С.,  суд считает возможным применить к <***1> административное наказание в виде обязательных  работ.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, ч.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Табакова <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ <***>, которые определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление судьи о  назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить <***3>, что согласно  ч. 4 ст. 20.25  КоАП РФ  уклонение от отбывания обязательных  работ  влечет наложение  административного  штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысячи рублей  или административный арест на срок до  пятнадцати суток.

Исполнение постановления об отбывании обязательных  работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных  работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций,  в которых лица,  которым назначено наказание в виде обязательных работ,  отбывают наказание в виде обязательных работ,  и осуществлении  контроля  за выполнением  должником таких  работ.

Постановление может быть обжаловано в <***> районный суд г. <***> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    (п/п)                           <***4>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья                                                                               <***4>

5-474/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Табаков Е. С.
Суд
Судебный участок № 48 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Ибятулова Румия Наильевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
48.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2018Рассмотрение дела
25.12.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
25.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее