Дело об административном правонарушении № 5-43/2013
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 28 января 2015 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Федорова <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Установил:
<ДАТА3> установлено, что Федоров А.А., фактически использующий земельный участок, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 167, не выполнил в установленные сроки (до <ДАТА4>) предписание от 30.10.2014 г. начальника ОП № 7 Управления МВД России по г. Екатеринбургу об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу либо об оформлении документов в установленном законодательством порядке.
В судебное заседание Федоров А.А. не явился.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Федорова А.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от Федорова А.А. не поступало.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Федорова А.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Федоров А.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с пунктом 12 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено в том числе право вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений.
Следовательно, начальник отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> законно вынес в адрес индивидуального предпринимателя Федорова А.А. предписание об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу либо об оформлении документов в установленном законодательством порядке, а Федоров А.А., совершил административное правонарушение, не выполнив его в установленный срок.
Вина Федорова А.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> установлено, что Федоров А.А., фактически использующий земельный участок, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 167, не выполнил в установленные сроки (до <ДАТА4>) предписание от <ДАТА5> начальника ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу либо об оформлении документов в установленном законодательством порядке;
- предписанием от <ДАТА5> начальника ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, в соответствии с которым Федорову А.А. надлежало в срок до <ДАТА4> освободить земельный участок либо предоставить правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок;
- постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА8> <НОМЕР> заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> области по использованию и охране земель, из которого следует, что Федоров А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, то есть в его действиях по самовольному занятию земельного участка или использованию земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю имеется состав административного правонарушения;
- рапортом дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА9> в 12 час. 45 мин. зафиксировано сообщение, поступившее в ДЧ, о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 167/1, организована работа автомойки и шиномонтажной мастерской без учредительных документов;
- протоколом осмотра земельного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 167, от <ДАТА9>, из которого следует, что на момент осмотра на указанном земельном участке расположена автомойка и шиномонтажная мастерская, работу которых организовал Федеров А.А.; Федоров А.А. документов, свидетельствующих о наличии его права на занимаемый земельный участок, предъявить не смог;
- письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>, из которого следует, что работает у индивидуального предпринимателя Федорова А.А., оказывает услуги шиномонтажа по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 167, то есть по истечение срока исполнения требований предписания;
- письменным объяснением Федорова А.А. от <ДАТА9>, из которого следует, что организовал работу шиномонтажной мастерской на земельном участке, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 167; предписание не выполнил в установленный срок, потому что нет возможности вывести оборудование, не дают разрешение на указанный земельный участок.
Таким образом, суд считает, что в действиях Федорова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягощающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
Постановил:
Федорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г.Екатеринбурге по реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК: 046 577 001; ИНН: 666 101 4613; КПП: 666 101 001; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10, ОКТМО: 65701000; Код платежа: 188 116 900 400 460 00 140; Наименование платежа: штраф, налагаемый ОП № 7 Управления МВД России по городу Екатеринбургу, с последующим предоставлением квитанции об оплате штрафа мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н. Ситникова