Решение по делу № 2-52/2013 от 11.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Бердюжье Тюменской области 11 марта 2013года

Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., при секретаре Симоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-52/2013-1М по исковому заявлению ФКУ Упрдор «Южный Урал» к Абрамову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов,

У С Т А Н О В И Л:

         ФКУ Упрдор «Южный Урал»  обратился к мировому судье с иском  к Абрамову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим  перевозку  тяжеловесных  грузов, указав, что  <ДАТА2> на стационарном пункте весового контроля СПВК-46,  расположенном на федеральной трассе  М-51 «Байкал» при измерении  в автоматическом режиме весовых параметров транспортного  средства тягач КАМАЗ, регистрационный номер <НОМЕР>, с прицепом СЗАП регистрационный номер <НОМЕР>, было выявлено превышение предельной допустимой максимальной массы и осевых нагрузок по тягачу, принадлежащему ответчику. Размер нанесенного федеральной автомобильной дороге ущерба составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просил взыскать с ответчика сумму причиненного <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, указав место жительства ответчика: <АДРЕС>.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПКРФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из справки администрацииБердюжского сельского поселения от <ДАТА3> <НОМЕР> видно, что  Абрамов <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> не зарегистрирован и не проживает. Выбыл <ДАТА4> в <АДРЕС>. Согласносведений отдела  адресно-справочной  работы УФМС России по Тюменской области от <ДАТА5> (л.д. 58), Абрамов <ФИО1> зарегистрирован по месту жительства в <АДРЕС>, то есть на территории, которая относится по территориальной подсудности к компетенции мирового судьи судебного участка №12 города окружного значения Сургута. Такимобразом, <ДАТА6> дело было принято мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 города окружного значения Сургута. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать  дело <НОМЕР>М по иску ФКУ Упрдор «Южный Урал» к Абрамову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим  перевозку тяжеловесных  грузов, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 города окружного значения Сургута. Определение может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменскойобласти в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                           И.А. Милевских