Решение по делу № 2-479/2010 от 13.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2010г.г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 48 Самарской области С.Н. Ланских при секретаре Телеляевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самары к Кисуриной <ФИО5> о взыскании недоимки по оплате налога на имущество и пени,

установил:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что на основании п.1. ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 указанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации. Согласно представленным регистрационной службой сведениям Кисурина О.Л. имеет в собственности квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, дата возникновения собственности 15.06.1999г.

В соответствии с п. 9 ст.5 Закона от 09.12.1991г. № 2003-1 суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. Налогоплательщику в срок до 01.08.2009г. было направлено налоговое уведомление № 108377 о необходимости уплаты налога за 2009г. на имущество в сумме 2073 руб. 63 коп. 05.12.2009г. инспекцией была выявлена недоимка в размере 2073 руб. 63 коп., о чем в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ был составлен документ за № 108749. Налогоплательщику почтой направлено требование № 47705 от 09.12.2009г. об уплате налога за 2009г. и доплату за 2008г. по сроку исполнения 30.12.2009г. Требование об оплате налога не исполнено. Просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 2073 руб. 63 коп., из них: недоимка за 2009г.-1312 руб. 66 коп., доплата за 2008г.-760 руб. 97 коп., а также пени- 7 руб. 84 коп. за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Кисурина О.Л. о причинах своей неявки суд не известила, возражений на иск не представила, ходатайств не заявила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната;4) дача;5) гараж;6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 106 настоящей статьи.(ст.2).Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно представленным истцом сведений ответчик является собственником квартиры по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.В соответствии с налоговым уведомлением № 11359 начислена оплата налога за указанную квартиры за 2009г. в размере 1312 руб. 66 коп., недоплата налога за 2008 Г.-760 руб. 97 коп.

В силу ст.69 НКРФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По требованию № 48076 по состоянию на 08.12.2008г. задолженность составила 1752 руб. 79 коп и пени 225 руб. 99 коп., срок исполнения требования-28.12.2009г.

В силу ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога..

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 г. « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрения дел о взыскании санкций за налоговое нарушение либо взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика -физического лица или налогового агента- физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст.48 и п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Истцом был указан в требовании об уплате недоимки по налогу и пени срок его исполнения -28.12.2009г., соответственно шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с требованием к ответчику об уплате недоимки по налогу и пени на имущество на основании требования № 48076 истек, в силу п.3 ст.48 НК РФ,- 28.06.2010 г., иск же преъявлен-15.07.2010г.

Определением суда от 04.06.2010г. исковое заявление ИФНС РФ по Промышленному району г.Самары к Кисуриной О.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, поданное 02.06.2010г., было оставлено без движения. Определением суда от 21.06.2010г. указанное исковое заявление было возвращено истцу на основании ст.136 ГПК РФ, получено ИФНС Промышленного района г. Самары 28.06.2010г. по почтовому уведомлению. Указанные определения в установленном законом порядке не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 12.11.2001г. и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 18 от 15.11.2010г г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п. 15), в случае своевременного исполнения истцом всех требований, изложенных в определении судьи об оставлении заявления без движения, а также при отмене определения о возврате заявления, данное заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд, и именно с этого времени прерывается течение срока исковой давности.

Таким образом, если заявление будет возвращено вследствие неисполнения указаний судьи, то течение срока исковой давности прервется лишь в день повторного предъявления иска в суд. Повторно иск предъявлен 15.07.2010г.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Бремя доказывания соответствующих обстоятельств лежит, в силу ст.56 ГПК РФ, на истце. Истцом ходатайство о восстановлении срока не подано, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд принимается решение об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самары к Кисуриной <ФИО5> о взыскании недоимки по оплате налога на имущество и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня составления мировым судьей решения в окончательной форме в Федеральный суд Промышленного района г. Самары путем подачи жалобы мировому судье.

Решение в окончательной форме составлено 13 августа 2010г.

Мировой судья:С.Н. Ланских