Решение по делу № 5-480/2017 от 07.09.2017

Дело № 5-480/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» сентября 2017 года                                                                          с. Айкино            

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Суворова Дмитрия Андреевича, <ДАТА2>;

                                                                    

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Суворов Д.А. <ДАТА4> в 10 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с.Айкино Усть-Вымского района Республики Коми управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Суворову Д.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Присутствовавший в судебном заседании Суворов Д.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

  В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Согласно п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

 Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА7> в 10 часов 50 минут водитель Суворов Д.А., управляя транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал по автодороге с.Айкино, находясь, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В силу п.3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или

нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для инспектора ДПС ГИБДД полагать, что водитель Суворов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим, Суворову Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. По результатам освидетельствования у Суворова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Суворов Д.А. с результатами освидетельствования не согласился.

На основании протокола 11 РР 034857 от <ДАТА4> Суворов Д.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР><ДАТА>, составленному врачом ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная районная больница», по результатам освидетельствования Суворова Д.А. медицинским работником было сделано заключение - состояние опьянения установлено.

Оценив акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в совокупности с другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10>,  справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА10>, мировой судья приходит к выводу о том, что Суворов Д.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

С учетом  характера административного  правонарушения,  данных  о личности Суворова Д.А., наличие обстоятельства как отягчающего, так и смягчающего административную ответственность, с учетом опасности совершенного правонарушения,  мировой  судья  приходит к выводу о назначении Суворову Д.А. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                     П О С Т А Н О В И Л:

Признать Суворова Дмитрия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, р/сч.40101810000000010004 в Отделение-НБ Республики Коми, БИК 048702001, ОКТМО87644000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810411170190002466, (протокол 11 АА 795999).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

  Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

  Постановление вступило в законную силу «___»_________________2017 года.

Мировой судья                                                                                        А.Г.Смирнов

5-480/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Суворов Д. А.
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.06.2017Рассмотрение дела
13.07.2017Рассмотрение дела
15.08.2017Рассмотрение дела
07.09.2017Рассмотрение дела
07.09.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
11.12.2017Окончание производства
11.12.2017Сдача в архив
07.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее