Решение по делу № 5-741/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

П о с т а н о в л е н и е

26 ноября  2012 года                                                                           Дело 5-741/2012                                                                                                 

Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан О.В. Мельникова,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  суд

У с т а н о в и л:

<ДАТА> года в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Александров Д.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Александров Д.В. и его представитель в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признали, пояснили, что  Александров Д.В. на момент задержания находился в автомобиле, однако им не управлял. Также  представитель Александрова Д.В. пояснил, что сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура составления протоколов, а именно  отстранение от  управления  транспортным средства происходило в отсутствие понятых.

Свидетель Кузьмин А.Ю. допрошенный в судебном заседании показал суду, что <ДАТА>. он с другом заехали во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В указанном дворе стоял автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>, дорога была перекрыта сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД  подошли к ним, попросили предъявить документы и быть понятыми. При нем Александрову Д.В. предложили продуть в Алкотектор, он согласился.  После на  чеке о результатах показания прибора  Кузьмин А.Ю.  расписался. Уехали не сразу, ждали когда приедет эвакуатор.

Свидетель Капитонов А.В., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал суду, что <ДАТА>. после 24 час. он с другом поехал к девушке, заехали во двор по ул. <АДРЕС>. Во дворе стояли две машины <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> и  автомобиль сотрудников ГИБДД. Сотрудники попросили быть понятым, он согласился.  При нем Александрову Д.В. было предложено продуть в Алкотектор,  он согласился.   После на  чеке о результатах показания прибора  Капитонов А.В.  расписался.  Результатами прибора состояние опьянения  Александрова Д.В. было установлено. Дождались эвакуатор,  расписались в протоколе  о задержании  транспортного средства и уехали.

Свидетель Чернышов Г.В., допрошенный в судебном заседании пояснил суду, что <ДАТА>. он с другом Александровым Д.В. сидел в машине пили пиво. Потом он пошел в магазин, когда вернулся Александров Д.В. стоял с сотрудниками ГИБДД, сказал, что ему вменяют управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Автомобилем Александров Д.В. не управлял.  

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…

Исследовав материалы дела, выслушав Александрова Д.В. и его представителя, свидетелй, суд приходит к выводу, что вина Александрова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения  - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда не имеется оснований, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>.  об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Александров Д.В. управлял транспортным средством на момент его задержания, актом <НОМЕР> от <ДАТА>. освидетельствования, которым установлено состояние опьянения,  с которым согласился Александров Д.В., показаниями прибора Алкотектор, рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Доводы Александров Д.В. и его представителя о том, что Александров Д.В. не управлял автомобилем на момент задержания, суд находит несостоятельными, поскольку в их подтверждении суду не представлено доказательств. Показания свидетеля Чернышова Г.В. суд не может принять во внимание, поскольку Чернышов Г.В. сам факт задержания Александрова Д.В. не видел.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Александрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Временное разрешение на управление транспортным средством подлежит сдаче в ГИБДД Советского района г. Казани, в течение трех суток, после истечения срока для обжалования постановления. Исполнение данного постановления поручить органам ОГИБДД Советского района г. Казани после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности от сдачи временного разрешения, срок лишения водительского права исчисляется с момента сдачи (изъятия) временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстанв течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судьья                                                                Мельникова О.В.