Решение по делу № 1-98/2018 от 23.08.2018

Дело 1-98/18 М1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела за примирением сторон

г. Горно-Алтайск                                                                         23 августа 2018 года

 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Е.В. Борисова,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Суракова С.А.,

подсудимого Дьячкова <ФИО1>,

защитника Кузьмина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер № 1330 от <ДАТА2>,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дьячкова <ФИО1>, <ДАТА3>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Дьячков В.В. обвиняется в краже чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около <ДАТА> Дьячков В.В., находящийся в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, <АДРЕС>, в корзине для мячей обнаружил сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО2>, в этот момент у <ФИО3> из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

После чего, непосредственно в то же время и в том же месте Дьячков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что его действия для окружающих неочевидны и никто не может помешать осуществлению задуманного им преступления, взяв в корзине для мячей, находящейся в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, <АДРЕС>, тайно похитил принадлежащий <ФИО2> сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, с защитным стеклом, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с картой памяти Micro SD 16 Gb, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей.

После чего, Дьячков В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Органами предварительного следствия действия Дьячкова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества.

От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дьячкова В.В. за примирением сторон, в котором она указала, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен Дьячковым В.В. в полном объеме, она претензий к Дьячкову В.В. не имеет.

            Подсудимый Дьячков В.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

            Выслушав мнение участников процесса, полагающих ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

            Обвиняемый Дьячков В.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Дьячкова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дьячкову В.В. в виде подписки о невыезде отменить  по вступлению постановления  суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с защитным стеклом и картой памяти Micro SD 16 Gb оставить во владении потерпевшей <ФИО2>

            Копию настоящего постановления направить подсудимому Дьячкову В.В., потерпевшей <ФИО2>, прокурору г. Горно-Алтайска.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска.

Мировой судья Е.В.Борисова