№5-48/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 марта 2011г. г.Самара
Мировой судья судебного участка №34 *** Парамзин С.В. (443056, г.Самара, ул.Мичурина, 125, каб.402), рассмотрев дело №5-48/11 об административном правонарушении в отношении Давыдова А.Я.1, ***2 рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***3 инспектором ДПС Полка ДПС ОГИБДД УВД по г.Самаре Дульяниновым А.А. в отношении Давыдова А.Я. был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в котором указано, что ***3 в 20 часов 40 минут у дома *** по *** в *** Давыдов А.Я., управляя автомобилем ***2 госномер ***, не предоставил преимущества в движении транспортному средству с нанесенными на наружной поверхности специальные цветографическими схемами, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом.
В судебное заседание Давыдов А.Я. не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, объяснений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам в отсутствие Давыдова А.Я.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Давыдова А.Я. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, то есть непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка АИПС-ГАИ о нарушениях ПДД.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении Давыдову А. Я. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.17 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давыдова А.Я.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).
Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630000010000140, уникальный код администратора 006.
Штраф полежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья С.В. Парамзин