Решение по делу № 1-34/2020 от 03.09.2020

  Дело <НОМЕР> (37MS0015-01-2020-002482-92)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре  <ФИО2>

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО3>

подсудимой <ФИО4>

защитника  - <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

а также потерпевшего <ФИО6>

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 час. 00 мин. <ДАТА5> по 00 час. 38 мин. <ДАТА6> <ФИО4>, находясь в помещении сауны мини-отеля, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на столе стойки администратора увидела кошелек-мешок красного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 24590 руб., принадлежащие ИП <ФИО6>

В этот момент у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП <ФИО6>

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стойке администратора, откуда  со стола взяла кошелек-мешок красного цвета и похитила из него денежные средства в сумме 24590 руб., принадлежащие ИП <ФИО6> После чего, <ФИО4> с похищенным имуществом с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями <ФИО4> причинила  ИП <ФИО6> материальный ущерб на сумму 24590 руб.

Подсудимая <ФИО4> с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Преступление, совершенное <ФИО4>, относится к категории небольшой тяжести. Максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом за данное преступление,  предусматривает в виде лишения свободы на срок до двух лет, что в силу части 1 ст. 314 УПК РФ предоставляет подсудимой право ходатайствовать о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимой по ст. 158 ч.1 УК РФ, как совершение кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, является правильной.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

<ФИО4> совершила преступление небольшой тяжести, она судима, разведена, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на учете в ОБУЗ «ЦПБ СПИД ИЗ» не состоит, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства и по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы - положительно (л.д.72-74,75,110,111,112,114,116,118,120,123-124,130-139).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления <ФИО4> смягчающим наказание обстоятельством (л.д.105-109).

Признание <ФИО4> своей вины и раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики, наличие хронического заболевания, возмещение потерпевшему материального ущерба в полном объеме и принесение ему извинений,  суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств.

<ФИО4> судима, преступление небольшой тяжести по настоящему делу совершила, имея непогашенную судимость. В связи с чем, в ее действиях, согласно ст. 18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим <ФИО4> наказание.

В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, изложенных в приговоре, личности подсудимой, которая склонна к совершению преступлений, ее нежелание встать на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, <ФИО4> должно быть назначено наказание в виде лишения свободы  с учетом правил о его назначении и при особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих в силу ст. 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, а также для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ судом не установлено, поскольку стойкая криминальная направленность <ФИО4> свидетельствует о возможности достижения целей наказания в отношении нее только в условиях изоляции от общества.

В связи с наличием в действиях <ФИО4> рецидива преступлений, при определении срока наказания суд  учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения <ФИО4> наказания по правилам ст. 62 УК РФ не имеется в виду наличия отягчающего обстоятельства.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 58 УК РФ <ФИО4> должна отбывать наказание  в исправительной колонии общего режима.

Подлежит прекращению производство по гражданскому иску <ФИО6> о взыскании с <ФИО4> материального ущерба в виду отказа истца от иска, поскольку ущерб возмещен подсудимой в полном объеме в добровольном порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению следует взыскать из средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание  в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания  исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В целях исполнения приговора избрать <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания  под стражей в период с <ДАТА1> до момента вступления приговора в законную силу (включительно) в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску <ФИО6> к  <ФИО4> о возмещении материального ущерба  прекратить.

Процессуальные издержки в размере 1250 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск хранить при уголовном деле, кошелек-мешок, выданный потерпевшему <ФИО6> - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в своей жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора,  либо копии жалобы или представления.

Мировой судья:            подпись                                         <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: