Решение от 29.01.2020 по делу № 2-35/2020 (2-4615/2019) от 29.01.2020

УИД №61MS0052-01-2019-008726-26 Дело № 2-2-35/2020О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2020 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону М.А. Саницкая, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Веб-Займ» к Красниковой<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Веб-Займ» обратилось к мировому судье с настоящим иском к Красниковой В.М., указав в обоснование заявленных требований, что 10.12.2018 между ООО МКК «Веб-Займ» и ответчиком посредством использования интернет-сайта истца был заключен договор займа №51789419, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Красниковой В.М. в заем денежные средства в размере 8900,00 руб. путем их перечисления на счет ответчика, а ответчик обязалась в течение 30 дней вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, указанном в п.4 договора. Займодавец выполнил перед ответчиком свои обязательства по предоставлению займа и перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 8900,00 руб., однако ответчик в полном объеме не исполнила своих обязательств по договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 28104,49 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 8900,00 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 10.12.2018 по 12.07.2019 в размере 17800,00 руб. и неустойки в сумме 1404,49 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1043,13 руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.12.2019 гражданское дело по иску ООО МКК «Веб-Займ» к Красниковой В.М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Принимая исковое заявление ООО МКК «Веб-Займ» к Красниковой В.М. к своему производству, мировой судья руководствовался правилами договорной подсудности, установленными ст.32 ГПК РФ, и исходил из того, что из представленной истцом копии договора займа №51789419 от 10.12.2018 следует, что его стороны - ООО «Веб-Займ» и Красникова В.М. в п.17 договора пришли к соглашению о том, что споры по искам займодавца к заемщику, возникающие при исполнении договора займа, а также при неисполнении заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, рассматриваются мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и выполнении требований ч.ч.2,3 ст. 232.3 ГПК РФ ответчиком Красниковой В.М. представлена имеющаяся у неё копия договора займа №51789419 от 10.12.2018, заключенного ею сООО МКК «Веб-Займ», из п.17 которого следует, что споры по искам займодавца к заемщику, возникающие при исполнении договора займа, а также при неисполнении заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, рассматриваются мировым судьей по месту заключения договора займа или городским (районным) судом по месту заключения договора займа, а именно: <АДРЕС>.

Таким образом, представленные сторонами индивидуальные условия договора займа №51789419 от 10.12.2018, заключенного между ООО МКК «Веб-Займ» и ответчиком Красниковой В.М., не создают определенности в вопросе выбранного места разрешения спора, свидетельствуют о том, что при заключении данного договора займа между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о договорной подсудности спора, что препятствует применению правил ст.32 ГПК РФ и является основанием для применения положений ст.28 ГПК РФ, устанавливающих общие правила территориальной подсудности гражданских дел. В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ исковое заявление подается по общим правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика. Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области и копии паспорта Красниковой В.М., представленного в материалы дела, ответчик Красникова В.М. с 25.04.1985 года значится зарегистрированнойпо адресу: <АДРЕС>, который не находится в границах территориальной подсудности судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону. При таком положении, настоящее гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно Областному закону «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области» №654-ЗС от 15.03.2007 (в ред. от 29.02.2016) и Приложения к нему, содержащему описание территорий и границ судебных участков мировых судей Ростовской области, указанный выше адрес места регистрации ответчика Красниковой В.М. территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону. Учитывая изложенное, гражданское дело по иску ООО МКК «Веб-Займ» к Красниковой В.М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате госпошлины подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону, для рассмотрения по месту регистрации ответчика.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ - ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░