Дело № 5-257/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 мая 2017 года г. Арамиль Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области Нигматулин Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коршунова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении
КОРШУНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности ранее привлекавшегося.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право иметь защитника, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
Коршунов Е.А. 14.03.2017г. в 13:11 час. на 34 км автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Нарушив предписание дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации Коршунов Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Коршунов Е.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.
Кроме полного признания своей вины, вина Коршунова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.03.2017г.;
- схемой совершения административного правонарушения от 14.03.2017г.;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> капитан полиции <ФИО2> от <ДАТА>
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3> от 14.03.2017г.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» в Приложении 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд, в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает допустимыми.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд приходит к выводу о том, что Коршунову Е.А. следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
КОРШУНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: Уральское ГУ Банка России (ОМВД России по городу Полевскому) КПП 662601001 ИНН 6626007476 ОКТМО 65754000 номер счета получателя платежа 40101810500000010010 БИК 046577001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810466170450002523.
Разъяснить Коршунову Е.А., что административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
В силу ч. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее 06.06.2017 года, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Нигматулин