Решение по делу № 2-4754/2012 от 07.12.2012

                                                                                      Дело 2-84-4716/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. <АДРЕС>                                                          <ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре судебного заседания  <ФИО2>

с участием представителя истца <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

<ФИО5> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Росгосстрах»,  в обоснование своих требований указал, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю «ВАЗ 1118/Kalina» государственный номер <НОМЕР> были причинены механические повреждения. При обращении к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил ему 22 046 рублей 14 копеек. Однако считает данную сумму недостаточной, что подтверждается  отчетом АНО «Константа» ИП <ФИО6> Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 23 097рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг оценщика 3 200 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 575 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 рублей 94 копейки.

Истец <ФИО5> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО3> по доверенности.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и прекращении производства по делу.

Представитель истца <ФИО3> действующий на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика ООО «Росгосстрах».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

             В ходе рассмотрения данного гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 23 097 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг оценщика 3 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 рублей 94 копейки, а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме, а также иных требований прямо и\или косвенно связанных с предметом вышеуказанного иска, но не заявленных в нем. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы, уплачиваются истцу в срок не позднее <ДАТА3> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом  по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.

На основании ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Поскольку стороны по условиям мирового соглашения решили не возмещать друг другу расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, суд оставляет это право за ними.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Утвердить  мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску <ФИО5> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по условиям которого:

             - ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 23 097 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг оценщика 3 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 рублей 94 копейки, а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме, а также иных требований прямо и\или косвенно связанных с предметом вышеуказанного иска, но не заявленных в нем.

             -указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма, уплачивается истцу в срок не позднее <ДАТА3>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца;

             - судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску <ФИО5> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мировой судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                               <ФИО1>