Решение по делу № 5-85/2018 от 27.02.2018

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                    по делу об административном правонарушении

 г.о. Жигулевск 27 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-85/2018 в отношении должностного лица - директора ООО «ЭТМ-ОПАЛУБКА» Еремина Дмитрия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.5 КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:    

15.01.2018 г. Еремин Д.С., являясь директором ООО «ЭТМ-ОПАЛУБКА» (юридический адрес: г.Жигулевск, ул.Морквашинская, д.40), не выполнил в установленный срок до 15.01.2018 г. законное предписание налогового органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно ООО «ЭТМ-ОПАЛУБКА» не предоставило достоверные сведения об адресе юридического лица и не внесло соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары. Главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области действия должностного лица - директора ООО «ЭТМ-ОПАЛУБКА» Еремина Д.С. квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. По вызову для рассмотрения дела Еремин Д.С. в судебный участок не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, в связи с чем, судом, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно п.п «в» п.1 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержится адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. В соответствии с п.6 ст.11 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Согласно п. «а» ст.12 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны. Вина Еремина Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №5 от 16.01.2018 г., в котором изложено событие административного правонарушения; - копией предписания об устранении выявленных нарушений от 05.12.2017 г. со сроком его исполнения до 15.01.2018 г. об обязанности предоставления достоверных сведений об адресе местонахождения организации и согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений полученное адресатом 09.12.2017 г.; - копией протокола осмотра от 04.08.2017 г., согласно которому ООО «ЭТМ-ОПАЛУБКА» по адресу: г.Жигулевск, ул.Морквашинская, д.40, не находится и не осуществляет какую-либо деятельность; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.01.2018 г., из которой следует, что директором ООО «ЭТМ-ОПАЛУБКА» является Еремин Д.С. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина должностного лица - директора ООО «ЭТМ-ОПАЛУБКА» Еремина Д.С. доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленное против порядка управления, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «ЭТМ-ОПАЛУБКА» Еремина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить Еремину Д.С., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: КБК 18211603030016000140, лицевой счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, получатель ИНН 6382050001 КПП 638201001 Управление Федерального Казначейства по Самарской области (Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области), ОКТМО 36740000. Квитанцию об оплате штрафа в установленный Законом срок предоставить суду, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                               И.А. Пиганова