Дело № <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Арсеньев 21 марта 2017года
Мировой судья судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края И.Н.Майорова, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении СУХОДУБА Артема Николаевича, <ДАТА2> рождения,
у с т а н о в и л:
Мировому судье судебного участка №30 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении Суходуба А.Н. <НОМЕР> осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, с указанием, что местом совершения правонарушения является г.Арсеньев, ул.1<НОМЕР>ая Боевая д.24, поскольку он проживает по указанному адресу.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ: Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Суходуб А.Н. в судебном заседании 16.03.2017г. назвал иные данные о своем месте регистрации <НОМЕР> г.Арсеньев, ул.Садовая д.21 <АДРЕС>, при этом в паспорте у него указано место регистрация по адресу <НОМЕР> г.Арсеньев, ул.25 лет Арсеньеву д.9 <АДРЕС>.
Согласно приложению к Закону Приморского края от <ДАТА4> N 2<НОМЕР>КЗ (ред. от 02.02.2016) "О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае" (принят Законодательным Собранием Приморского края <ДАТА6>) указанный в паспорте адрес Суходуба А.Н. включен в состав судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Арсеньева Приморского края.
Согласно разъяснению, данному в ответе на вопрос <НОМЕР> в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь <НОМЕР> июль 2014 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>): « Анализ объективной стороны данного административного правонарушения (ст.14.1.2) свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.
В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица,…».
По содержанию ч.1 ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от <ДАТА9> N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает <НОМЕР> жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из чего следует, что местом совершения вышеназванного административного правонарушения в форме бездействия является место регистрации Суходуба А.Н. (согласно его паспорту) <НОМЕР> <АДРЕС>. Другие адреса его проживания документально не подтверждены. Из чего следует, что дело не относится к подсудности (подведомственности) мирового судьи судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении: 9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.5. 29.12 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Арсеньева Приморского края протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении СУХОДУБА Артема Николаевича.
Копию определения направить для сведения Отдел автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю и Суходубу А.Н.
Мировой судья И.Н.Майорова.