ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 22 июля 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Центрального округа г. Курска Быстрова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>,  гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт. Дериглазова, д. 81, кв. 173, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

привлекаемого по ч. 2 ст. 12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП  РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем марки «ГАЗ 322132», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ /ПДД РФ/.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ не признал. Пояснил, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами, думал, что течение срока лишения права управления истек, водительское удостоверение он не сдавал.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с учётом последующих изменений), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

         Помимо протокола 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО1> <ДАТА3> уполномоченным на то должностным лицом, содержащем его объяснения о том, что не знал, что не идет срок, так как думал, что срок закончился; материалы административного дела содержат: копию протокола 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством «ГАЗ 322132», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>; карточку операций с ВУ, согласно которой <ДАТА5> <ФИО1> выдано водительское удостоверение 31УМ276880 категории «В»; справку ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой водительское удостоверение 31УМ276880 не сдано; копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, которое было обжаловано и решением судьи Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> оставлено без изменения; сведения информационной системы, согласно которым <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

         Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд находит установленными: факт того, что <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем марки «ГАЗ 322132», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; его вину в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Непризнание своей вины <ФИО1> и его доводы о том, что он думал, что течение срока лишения права управления истек, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, у суда не имеется.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так как за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, он уже подвергался административным наказаниям <ДАТА8> и <ДАТА9>, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При назначении наказания,  суд учитывает фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельство, отягчающее ответственность <ФИО1>, личность виновного, положения ст. 3.9, ст. 4.1 КоАП, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании 46 АА <НОМЕР>/5513 от <ДАТА3>, <ФИО1> был задержан в 18 час. 40 мин. <ДАТА3>.

                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░  ░░░░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░ 18 ░░░░░ 40 ░░░░░.      

                                                                                                                                                           

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.

5-348/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Оглы Сергей Андреевич
Суд
Судебный участок № 9 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Быстрова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
centr-kursk9.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.07.2017Рассмотрение дела
22.07.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
03.08.2017Окончание производства
18.12.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее