cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Удмуртская Республика / Административные / 5-1166/2016

Решение от 22.11.2016 по делу № 5-1166/2016 от 02.11.2016

Удалить персональные данные

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2016 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Барвинко Т.А., при секретаре Волковой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевскаматериалы административного дела по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

         разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в <ДАТА> мин. Максимов Д.Н., управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС> км а/д подъезд к <АДРЕС> и <АДРЕС>, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД.

В ходе рассмотрения дела Максимов Д.Н. вину признал, пояснил, что начал маневр обгона на прерывистой линии разметки, из-за того, что обгоняемое т/с увеличило скорость и препятствовало обгону, он не успел закончить обгон до начала сплошной линии разметки.

Суд, выслушав пояснения Максимова Д.Н., изучив материалы дела, считает, что вина Максимова Д.Н. в совершении правонарушения подтверждается  следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> мин. Максимов Д.Н., управляя транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС> км а/д подъезд к <АДРЕС> и <АДРЕС>, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД,

-  рапортом и схематическим пояснением ИДПС ГИБДД МВД по УР Гафурова, согласно которым <ДАТА3> на <АДРЕС> км а/д подъезд к <АДРЕС> и <АДРЕС> транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Максимова Д.Н. совершило обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересекло сплошную линию разметки 1.1.

Собранные по административному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения по делу постановления с назначением наказания.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,  знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Как следует из ПДД РФ, перед началом сплошной линии разметки 1.1 имеется разметка 1.6 - (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждающая о приближении к разметке 1.1.

При движении по проезжей части Максимов Д.Н., как участник дорожного движения, должен был контролировать дорожную ситуацию, видя впереди сплошную линию разметки, не должен начинать обгон и осуществлять движение по полосе встречного движения.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

            При этом суд учитывает, что водитель следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее, и такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении.

Собранные по административному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Максимова Д.Н. к административной ответственности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Суд квалифицирует действия Максимова Д.Н. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Оснований для прекращения административного дела либо для переквалификации деяния Максимова Д.Н. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Максимова Д.Н., смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░), ░░░ 1833053506, ░░░ 184001001, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░ ░░ ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 049401001. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░: <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.