Решение по делу № 2-395/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-395/2013

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года                                                          г. Архангельск

         Мировой судья судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области Брежнева Е.С.,

при секретаре Девятьяровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к  <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 17 ноября 2012 года между ними был заключен договор займа, что подтверждается договором займа, распиской. Согласно расписке ответчик получил от истца наличными деньгами сумму в размере 15000 рублей, которую обязался возвратить в  срок до 16.12.2012. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 15000 рублей,  проценты за пользование займом из расчета 1 процент за  каждый день пользования суммой займа - 16650 рублей 00 коп.,  штраф за  нарушение  сроков возврата  суммы займа - 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в возврат в сумме 1179 рублей 50 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть гражданское дело без участия  представителя истца, о чем в деле имеется заявление (л.д. 12).

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, его представителя, ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 15000 рублей, о чем ответчиком выдана расписка. Срок возврата суммы займа  - 16 декабря 2012 года.

В подтверждение фактической передачи денежных средств, ответчиком истцу выдана расписка.

Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом из расчета 1 процент за  каждый день пользования суммой займа, а также штраф, в случае нарушения обязательства по возврату  суммы займа  и процентов на него в размере 1000 рублей.

В установленный срок ответчик не возвратил сумму займа с процентами.

Согласно представленным расчетам  размер задолженности по процентам составляет 16650 рублей 00 копеек (15000*1%*111=16650,00)

До дня рассмотрения дела ответчик занятые денежные средства истцу не возвратил, в порядке ст.55-57 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих погашение долга, а также опровергающих расчеты заявленных сумм, сообщил суду о согласии с заявленными требованиями, в связи с чем мировой судья находит заявление требования  обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.  

Истец просит взыскать расходы в размере 1000 рублей в связи с оплатой услуг представителя, который оказывал ей юридическую помощь по взысканию денежных средств по договору займа, а также за оформление.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно дополнительному соглашению №7 к договору оказания юридических услуг от 01.02.2012 от 20.02.2013 стоимость оказания юридических услуг по взысканию денежных средств с Алдамова Д.А. составила 1000 рублей. Указанная сумм была перечислена ООО «ЮР-ИНФОРМ» платежным поручением № 84от 27.02.2013 (л.д. 11,13,14, 15).

Учитывая сложность дела, период его рассмотрения, а также основываясь на принципах разумности и справедливости, полагает, что сумма на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей является обоснованной, заявлена в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 1179 рублей 50 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования <ФИО1> к  <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> задолженность по договору займа в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 16650 рублей 00 копеек,  штраф за  нарушение  сроков возврата  суммы займа в размере 1000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в возврат 1179 рублей 50 копеек, всего взыскать 34829 (Тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Приморский районный суд Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области.

Мировой судья                                                           Е.С. Брежнева