О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               12 марта 2013г. Карпинск Мировой судья судебного участка № 2 города Карпинска Устюжанина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.15.33 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации в отношении Коломоеца <ФИО1>, У С Т А Н О В И Л : <ДАТА> года начальника отдела администрирования страховых взносов, учета и регистрации и страхования Филиала № 1 ГУ-Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.15.33 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Коломоеца С.И. В порядке подготовки дела к судебному заседанию установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушение ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, не извещенного о дате составления протокола, отсутствуют объяснения лица и не представлено доказательства о том, что он был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указывается объяснение лица, в отношении которого возбуждено производство по делу. Согласно п. 41 ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации протокол об административном правонарушении составляется в случае неявки физического лица, при условии, если последний извещен в установленном порядке. Из вышеизложенного следует, что Коломоец С.И. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не был извещен надлежащим образом, вследствие чего был лишен возможности присутствовать при составлении протокола, лишен права на ознакомления с протоколом об административном правонарушении, предоставления объяснения и замечания по его содержанию. Учитывая неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, и руководствуясь п. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-214/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Коломоец Сергей Иванович
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Анисимова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
2kar.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.03.2013Переоформление
11.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее