Решение по делу № 2-54/2013 от 28.02.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года г.Самара<***>

и.о.мирового судьи судебного участка № 32 Самарской области мировой судья судебного участка № 34 Самарской области Житникова О.В., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/13 по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском и Советском районах города Самары к Нагорновой <***1> о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском и Советском районах города Самары обратилось на судебный участок с настоящим иском к Нагорновой Л.П. в обоснование указав, что последняя согласно выписке из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <****2>, а с <****3> утратила данный статус в связи с принятием решения о прекращении деятельности. При этом, ответчик не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2012 года. Нагорновой Л.П. не оплачены взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 г. Должнику в досудебном порядке предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако, на момент подачи иска требование им не исполнено. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу за расчетный период 2012 года  задолженность в  сумме <***>, из них: на обязательное пенсионное страхование в ПФР <***>. - на страховую часть трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <***>., а также пени в Пенсионный фонд на недоимку по страховой части <***>., в ФФОМС - <***> в ТФОМС - <***>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <***>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление

Ответчик в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в данном случае признанием иска не нарушаются чьи-либо права, признание иска заявлено ответчиком  добровольно, изложено в письменной форме, мировой судья принимает данное признание, которое является основанием для удовлетворения иска.

          На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплаченной при подаче иска в суд госпошлине в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ мировой судья,

         РЕШИЛ:

Исковые требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах (ГУ) города Самары к Нагорновой <***1> взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с Нагорновой <***1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Октябрьском и Советском районах города <***> задолженность за расчетный период 2012 год  <***>, из них на страховую часть трудовой пенсии <***>, на обязательное медицинское страхование  ФФОМС <***>, пени на страховую часть трудовой пенсии <***>, пени ФФОМС <***>, пени ТФОМС <***> копеек, госпошлину <***>, всего взыскать <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района города Самары, через мирового судью судебного участка № 32 Самарской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                       О.В.Житникова