Решение по делу № 2-2605/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-2605/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань                                                                                   01 декабря 2021 года 

Мировой судья судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Брылева Е.А., при секретаре - Расторгуевой А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Саустяну Алексею о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Саустяну А. о о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 23.11.2021 от «ООО «СК «Согласие» поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором последние просили гражданское дело по исковому заявлению прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПКРФ известны и понятны. Изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему. Отказ от иска является распорядительным действием истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, он может быть принят судом. Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причиной отказа от иска послужило то обстоятельство, что ответчик Саустян А. добровольно возместил ООО «СК «Согласие» убытки. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с частью 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 39, 173,220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Саустяну Алексею о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Саустяну Алексею о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Меру по обеспечению иска, принятую определением мирового судьи судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 11 августа 2021 года, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Саустяну Алексею в пределах цены иска - 30200 рублей, отменить по вступлении определения суда в законную силу. Определение может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской областив течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.А. Брылева