П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-7
с. Аромашево 30 января 2015 года Мировой судья судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области Серенков В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Краснова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, главы ЛПХ, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 21 часов 40 минут <ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21 час 40 минут <ФИО2> находясь в доме 32 по ул. <АДРЕС> д. Смородиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, заведомо зная о ложности информации, сообщил в ЕДДС об убийстве своей жены.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.
Из письменного объяснения <ФИО3> (л.д. 3) следует, что <ДАТА3> находясь у себя в доме по адресу ул. <АДРЕС> 32 д. Смородиновка <АДРЕС> района он распивал спиртное. Во время распития спиртного он поссорился со своей женой. Со зла позвонил в полицию и сообщил ложную информацию о том, что он убил свою Жену. Через некоторое время после его звонка, к нему приехали сотрудники полиции.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> действительно произвел заведомо ложный вызов полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. К такому выводу мировой судья приходит из анализа следующего: сам <ФИО2> с правонарушением согласен.
Из сообщения оперативного дежурного (л.д.5) следует, что <ДАТА3> в 21 час 40 минут дежурная ЕДДС сообщила, что в ЕДДС позвонил <ФИО2> и сообщил об убийстве своей жены.
Из объяснения <ФИО4> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3> в вечернее время она с мужем находилась дома. Муж распивал спиртное. Во время распития спиртного между ней и мужем произошла ссора. В ходе ссоры муж позвонил в полицию и сообщил, что убил ее. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и увезли мужа в полицию.
Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 6) следует, что по сообщению <ФИО3> об убийстве своей жены, сотрудниками полиции была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что <ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 19.13, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Краснова <ФИО1> признать виновным по ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Краснову Ю.А., что штраф им должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71607405, счет 401 018 103 000 000 100 05, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 118 116 900 100 160 001 40
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мировой судья В. Серенков