Решение по делу № 1-14/2021 от 12.04.2021

дело№1-14/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021г. г.Славгород

И.о. Мировой судья судебного участка №3 г.Славгорода Алтайского края Ластовская Е.А.,   при секретаре Витько Л.Ю., с участием государственного обвинителя Гартман А.В., защитника адвоката Ремезова Е.А.,  подсудимого Куренкова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Куренкова ***, родившегося ***. в пос.***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *** и проживающего там же, имеющего среднее  образование, холостого, пенсионер неработающего, невоеннообязанного, ранее  несудимого

- в совершении преступления, предусмотренного   ст.319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куренков В.А. совершил  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей  и в связи с их исполнением  при следующих обстоятельствах:

 Приказом начальника МО МВД России «Славгородский» от ,12.2017 №141 л/с <ФИО1> с 11.12.2017 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Славгородский» (Далее по тексту - УУП <ФИО1>).

В соответствии в с п.п.2,4 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 5-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушении, место проис­шествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан 2 общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступ­ления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способст­вующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устра­нению.     |

В соответствии в п. п. 1,3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ -О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должност­ных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрирован­ных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к ком­петенции полиции.

В соответствии с п. 8 Должностного регламента утвержденного начальником МО МВД России «Славгородский» 14.02.2020г. (должностной инструкции) УУП <ФИО1> в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанны­ми принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, приказом МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномочен­ным полиции на обслуживаемом административном участке и организацией  этой дея­тельности» (вместе «Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке», «Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции», закона- Алтайского края по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением о территориальном органе внутренних дел, МО, Положением об отделе (отделении) участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, приказами и распоряжениями территориального органа внутренних дел, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации,  а также настоящим должностным регламентом.     

В соответствии с п.п.9.1; 9.5 Должностного регламента (должностной инструкции)  УУП <ФИО1> вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, сведения справки, документы.

В соответствии с. п. 11.2 Должностного регламента (должностной инструкции) УП <ФИО1> обязан, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и  общений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности  возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностным регламентом УУП <ФИО1> является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осущест­вляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядитель­ными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависи­мости и находится под защитой государства.

В соответствии с п. 15 Инструкции по исполнению участковым уполномочен­ным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участ­ке утвержденной Приказом МВД России от 29.03.2019 № 205, режим служебного времени участкового уполномоченного полиции определяется в установленном по­рядке с учетом складывающейся оперативной обстановки на обслуживаемых адми­нистративных участках и специфики выполнения поставленных задач.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 12.03.2021года, утвержденной начальником МО МВД России "Славгородский", УУП <ФИО1> находился при исполнении своих должностных обязанностей 12.03.2021г. в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

12.03.2021г. в 18 час 30 минут в помещение участкового пункта полиции №3 МО ЕВД России «Славгородский» (далее по тексту УПП №3), расположенного по адре­су: г.Славгород, ул.Ленина д.121, в связи с совершенным административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен гражданин Куренков В.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в коридоре УПП №3, Куренков В.А. стал нарушать общественный порядок, находясь в общественном месте, по указанному адресу, стал громко и безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. С целью пресечения противоправного поведения Куренкова В.А., УУП <ФИО1> сделал ему замечание и пригласил в служебный кабинет №8 УПП №3, для профилактической беседы.

Далее, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении слу­жебного кабинета №8 УПП №3 МО МВД России «Славгородский», по адресу: Ал­тайский край, г. Славгород, ул. Ленина, 121 Куренкова В.А., 12.03.2021г. в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 16 минут, не желавшего разбирательств в отношении него со стороны сотрудников полиции и раздраженной законными действиями и требова­ниями УУП <ФИО2> в его адрес, возник преступный умысел на публичное оскорбление участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» <ФИО2>, как представителя власти, при исполнении им своих должно­стных обязанностей, и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгород­ский» <ФИО2>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанно­стей, и в связи с их исполнением, Куренков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 12.03.2021 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 16 минут, на­ходясь в помещении служебного кабинета №8 УПП  МО МВД России «Славго­родский», расположенном по адресу: Алтайский край, г.Славгород. ул.Ленина д.121, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя их вредные последствия в виде умышленного и публичного унижения чести и досто­инства личности представителя власти, и желая из наступления, понимая       сотрудник полиции <ФИО1>, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном    обмундировании, публично, в присутствии третьих лиц <ФИО3> и <ФИО4> АЛ., а так же сотрудников <ФИО5> и <ФИО6>, стал выражаться оскорбительными фразами в форме грубой нецензурной брани в адрес УУП <ФИО2>, осознавая при этом, что его выражения носят публичный и непристойный характер, адресованы при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнениеи

Публично выражаясь в адрес УУП <ФИО2> оскорбительными словами и вы­ражениями, грубой нецензурной брани, Куренков В.А. осознавал, что грубо наруша­ет правила поведения, принятые в обществе, что его слова, высказанные публично в присутствии третьих лиц, унижают честь и достоинство, находящегося при исполне­нии и в связи с исполнением своих должностных обязанностей сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» <ФИО2>, как представителя власти, то есть Куренков В.А. осознавал обще­ственно опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного умаления авторитета органов власти и унижения чести и достоинства личности представителя власти, и желал на­ступления таких последствий.

В судебное заседание Куренков В.А.  вину признал в полном объеме,  от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признательных  показаний подсудимого,  его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

-  оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего <ФИО1>, который в занимаемой должности он состоит с 11 декабря 2017 года. В его должностные обязанности входит: знать и соблюдать требования Федерального закона «О полиции», других федеральных законов и нормативных правовых актов РФ, норматив­ных правовых актов МВД России, регламентирующих деятельность участко­вого уполномоченного полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, уда­лять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; прове­рять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, ес­ли имеются основания подозревать их в совершении преступления или адми­нистративного правонарушения; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, нала­гать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуще­ствлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, админист­ративное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. Направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении пре­ступления или административного правонарушение, в медицинское учреждение для освидетельствования, получать в установленном, необходимые объяснения, сведения справки, документы.

В соответствии с п. 15 Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке утвержденной Приказом МВД России от 29.03.2)19 М 205 режим служебного времени участкового уполномоченного полиции определя­ется в установленном порядке с учетом складывающейся оперативной обста­новки на обслуживаемых административных участках и специфики выполне­ния поставленных задач.

С 10 часов до 19 часов 12.03.2021г. согласно постовой ве­домости он находился на службе. В 18 час. 30 минут 12.03.2021г. в МО МВД России «Славгородский» был доставлен гражданин Куренков В.А. в связи с совершением им правонарушения предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Для дальнейшего разбирательства по  факту совершенного административного пра­вонарушения Куренков В. А. в сопровождении полицейского водителя ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» был доставлен в участковый пункт полиции №3 расположенный по адресу: г.Славгород, ул.Ленина д. 121. В это время он находился в своем служебном кабинете №8. Находясь в кабинете он услышал громкие крики содержащие слова грубой нецензурной брани. Он вышел из кабинета и увидел гражданина Куренкова В.А., к которому  обратился и попросил не нарушать общественный порядок, прекратить свои крики. Куренков В.А. на его просьбы никак не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно и не­позволительно в помещении отдела полиции. Далее с целью пресечения про­тивоправного поведения Куренкова В.А., он пригласил его к себе в кабинет с целью проведения с ним профилактической беседы. С Куренковым В.А., в кабинет проследовал полицейский водитель <ФИО6> В кабинете №8 так­же находились старший участковый <ФИО5> , который проводил разбира­тельство с присутствующим гражданином <ФИО7> по факту совершения последним административного правонарушения и гражданин <ФИО8>, с которым он проводил разбирательство по материалу проверки. В кабинете он представился граж­данину Куренкову В.А. и попросил его присесть на стул. На что Куренков В.А. стал громко возмущаться, он был недоволен тем, что его доставили в от­дел полиции и проводят с ним разбирательство. Он сделал Куренкову В.А. замечание попросил его успокоиться и ответить на его вопросы, после чего Куренков В.А. находящийся в раздраженном состоянии стал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани он высказал следующие выражения в его адрес: «овца (нецензурное слово)», обозвал его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации и другие слова грубой нецензурной брани. При этом оскорбления Куренкова В.А., адресованные именно ему, потому что при этом Куренков В.А. смотрел ему в глаза, слышали гражданские лица находящиеся в кабине­те -<ФИО8>, <ФИО3> и сотрудники полиции - <ФИО5>. <ФИО6> <ФИО9> видел и понимал, что он оскорбляет его в присутствии указан­ных лиц. Он видел, что все присутствующие наблюдают за его поведением и слышат его выражения, так как все находились в одном кабинете. Он сделал Куренкову В.А. замечание и разъяснил, что за оскорбление с сотрудника полиции его могут привлечь к уголовной ответст­венности, но Куренков В.А. в грубой форме ответил, что на это ему безраз­лично. После чего Куренков В.А. встал со стула снял с себя штаны и, оголив­шись, продемонстрировал ему свой половой орган. После чего он потребовал его прекратить свои действия, и он присел на стул. Далее он провел с Куренковым В.А. беседу о недопустимости подобного поведения в общественных местах и отделе полиции, после чего Куренкова В.А. повезли на медицин­ское освидетельствование на состояние опьянения. Также в отношении него бы составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ.

По факту оскорбления его Куренковым В.А. как сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей он написал рапорт на имя на­чальника МО МВД России «Славгородский» в дальнейшем материал был пе­редан в Славгородский МСО СУ СКР по Алтайскому краю.

С Куренковым В.А. он вел себя, как подобает сотруднику полиции вежливо сдержанно и корректно. Провокационного поведения с его стороны к Куренкову В.А. допущено не было. Физической силы, психического воздей­ствия к нему никем не применялось. В настоящее время он желает привлечь к уголовной ответственности Куренкова ***, ввиду того, что последний оскорбил его как сотрудника полиции, тем самым унизил его честь и достоинство, высказав оскорбления в его адрес в присутствии представителей общественности мужчин по фамилий <ФИО8>, <ФИО7>, чем причинен моральный вред./л. д.95-100/

-  оглашенными, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ  показаниями   свидетеля  <ФИО10>, согласно которым 12.03.2021 он нахо­дился в кабинете №8 участкового пункта полиции №3 МО МВД России «Славгородский» по адресу: г.Славгород, ул. Ленина д.121, куда он был дос­тавлен для разбирательства по факту хищения имущества. В момент проведе­ния участковым уполномоченный полиции <ФИО1> с ним разбирательства из коридора указанного здания стали доноситься громкие мужские крики и не­цензурная брань. <ФИО1> вышел из кабинета выяснить, что происходит. Через несколько минут <ФИО1> завел в кабинет ранее знакомого ему как жителя города Славгорода Куренкова Валерия по кличке «гармонист». Куренков В.А. по внешним признакам находился в со­стоянии алкогольного опьянения, он громко и не совсем четко разговаривал, от него исходил запах алкоголя. Кроме них в кабинете №8 находились участ­ковый полицейский <ФИО5> и зашедший в кабинет вместе с Куренковым В.А. сотрудник полиции <ФИО6> А также ранее не знакомый ему мужчи­на по фамилии <ФИО7>

Далее участковый уполномоченный полиции <ФИО1> представился Куренкову В.А. и попросил его присесть, а затем  стал прово­дить с ним беседу по поводу его неприличного поведения в отделе полиции, на вопросы <ФИО2> Куренков В.А. отвечал грубо, вел себя агрессивно. <ФИО1> сделал замечание Куренкову В.А. по факту его несдержанного не­приличного поведения в отделе полиции, после чего Куренков В.А. стал вы­ражаться в адрес участкового уполномоченного <ФИО1> словами грубой не­цензурной брани, назвал его «овца (нецензурное слово)» лицом нетрадиционной сексуаль­ной ориентации и другими словами грубой нецензурной брани. При этом Ку­ренков В.А. видел и понимал, что он оскорбляет сотрудника полиции <ФИО2> в их присутствии, то есть в присутствии гражданских лиц. При этом оскорбляя сотрудника полиции <ФИО2>, Куренков В.А. смотрел именно на него и оскорблял его как сотрудника полиции, адресно. Далее сотрудник полиции <ФИО1> обратил внимание Куренкова В.А. на то, что он находиться при исполне­нии должностных обязанностей и что за оскорбление полицейского его могут привлечь к уголовной ответственности, но что Куренков В.А. сказал, что он общается нормально. Далее Куренков В.А. снял с себя штаны и продемонст­рировал участковому уполномоченному <ФИО1> и присутствующим лицам в кабинете свои гениталии. На замечания УУП <ФИО2> о прекращении про­тивоправного поведения Куренков В.А. не реагировал, продолжал вести себя грубо и противоправно. Может пояснить, что сотрудники полиции участковый уполномоченный <ФИО1> и иные присутствующие в кабинете №8 вышеука­занного здания участковый <ФИО5>, и сотрудник полиции по фамилии Бе­ляев B.C. с Куренковым В.А. вели себя вежливо, корректно, никаким образом не провоцировали Куренкова В.А. на противоправное поведение, физической силы к нему не применяли. С Куренковым В.А. близко он никогда не общал­ся, родственных связей с ним он не имеет, отношений не поддерживает. Ос­нований оговаривать Куренкова В.А. у него не имеется./л. д. 123-126/;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля  <ФИО11>, которые аналогичны показаниям свидетеля <ФИО8>/л.д. 128-131/

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО6> B.C., согласно которым 12.03.2021 он осуществлял свою службу в составе патруля по территории города Славгорода. В 18 час 30 минут 12.03.2021 в МО МВД России «Славгородский» их патру­лем был доставлен гражданин Куренков В.А. в связи с совершением им право­нарушения предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ - появление в общест­венных местах в состоянии алкогольного опьянения. Куренков В.А. был обна­ружен ими у дома №123 ул.К.Либкнехта г.Славгорода в состоянии алкоголь­ного опьянения, он шатался из стороны в сторону, имел неопрятный вид, его речь была не связанной. Когда он сопроводил Куренкова В.А. в участковый пункт полиции №3 расположенный по адресу: г.Славгород, ул.Ленина д.121 в коридоре полиции он стал громко кричать употребляя неприличные слова в своих высказываниях, он был раздражен тем, что в отдел полиции с ним бу­дут проводить разбирательство и привлекут его к административной ответст­венности. На крики Куренкова В.А. из кабинета №8 вышел участковый упол­номоченный полиции <ФИО1> Он сделал Куренкову В.А. замечание, но последний не отреагировал и продолжал кричать, находясь в коридоре. Далее <ФИО1> предложил Куренкову В.Д. проследовать с ним в кабинет №8 для проведения профилактической беседы. Он сопровождал Куренкова В.А. В ка­бинете <ФИО13>стал в вежливой форме разговаривать с Куренковым В.А. проводил с ним профилактическую бесе­ду о недопустимости антиобщественного поведения в отделе полиции, в ходе беседы Куренков В.А. стал громко выражаться в адрес участкового <ФИО2> словами грубой нецензурной брани. Он сказал, что <ФИО1> «овца (нецензурное слово)», лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, а также иные не­приличные слова. При этом оскорбления Куренкова В.А. были адресованы именно участковому <ФИО2>, оскорбляя его, он смотрел в глаза последне­му. Оскорбления Куренков В.А. в адрес <ФИО2> слышали присутствую­щие при этом в кабинете гражданские лица <ФИО8>, <ФИО3>, а так­же и сотрудник полиции старший участковый <ФИО5> <ФИО1> сделал Куренкову В.А. замечание по поводу его оскорблений и разъяснил, что за ос­корбление сотрудника полиции его могут привлечь у уголовной ответственно­сти по статье 319 УК РФ. После чего Куренков В.А. встал со стула снял с себя штаны и продемонстрировал <ФИО2> свой половой орган. Наблюдать поведение Куренкова В.А. было крайне неприятно. Далее <ФИО1> по­просил Куренкова В.А. немедленно успокоиться, после чего он присел на стул. Считает, что Куренков В.А. должен понести уголовную ответственность за оскорбление сотрудника полиции <ФИО2>, так как он оскорблял <ФИО2> осознанно именно как сотрудника полиции, чем унизил честь и достоин­ство полицейского в присутствии общественности. / л.д.133-136/

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей <ФИО5>, согласно которым 12.03.2021 он осуще­ствлял свою службу в здании участкового пункта полиции №3 который распо­ложен по адресу г.Славгород, ул.Ленина д. 121. В 18 часу 12.03.2021 находясь в служебном кабинете №8 он работал с гражданином <ФИО7> по факту совершения последним административного правонарушения,  участковый уполномоченный <ФИО1> работал с гражданином по фамилии <ФИО8> по факту хищения имущества. Находясь в кабинете, они услышали громкие крики, которые не прекращались. <ФИО1> вышел из кабинета, что­бы посмотреть, что происходит в коридоре. Через несколько минут <ФИО1> вернулся в кабинет, следом за ним вошли сотрудник полиции водитель Беля­ев B.C. и гражданин Куренков<ФИО>. Далее <ФИО1> попросил Куренкова В.А.           присесть на стул, а затем начал проводить с ним профилактической беседы по поводу его некорректного поведения в отделе полиции, Куренков В.А. стал гром­ко выражаться в адрес участкового <ФИО2> словами грубой нецензурной брани. Он сказал, что <ФИО1> «овца (нецензурное слово)», лицо нетрадиционной сексу­альной ориентации, а также иные неприличные слова. При этом оскорбле­ния Куренкова В.А. были адресованы именно участковому <ФИО2>, оскорб­ляя его, он смотрел в глаза последнему. В то время <ФИО1> был одет в фор­менном обмундировании сотрудника полиции. То как Куренков В.А. оскорбил <ФИО2> слышали присутствующие при этом в кабинете <ФИО8>, <ФИО3> и сотрудник полиции <ФИО6>, а также он, они находились в непосредственной близости от Куренкова В.Д. <ФИО1> сделал Куренкову В.А. замечание по поводу его оскорблений и разъяснил, что за оскорбление сотрудника полиции его могут привлечь у уголовной ответственности. После чего Куренков В.А. встал со стула снял с себя штаны и, оголившись, проде­монстрировал <ФИО2> свой половой орган, чем выразил безразличие к высказанным ему требованиям, и авторитету сотрудников полиции. После че­го <ФИО1> настойчиво потребовал Куренкова В.А. успокоиться, и он при­сел на стул. Далее Куренков В.А. в сопровождении полицейских был направлен на медицинское освидетельствование. В даль­нейшем в отношении Куренкова В.Д. был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ. /л.д. 138-141 /

Также вина Куренкова В.А. подтверждается письменными материалами дела, изученными в ходе судебного заседания:

- Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» <ФИО2> от 12.03.2021 КУСП № 1416, согласно которому он доложил о том, что 12.03.2021 в служебном кабинете №8 участкового пункта полиции №3 МО МВД России «Славгородский» Куренков В.А. в присутствии гражданских лиц высказалась в его адрес словами грубой нецензурной брани, при исполнении ими своих должностных обязанностей./л.д.7/;

- Приказом № 141 л/с от 08.12.2017 г., согласно которому <ФИО1> с 11 декабря 2017 г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» /л.д. 110/;

- Должностным регламентом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славго­родский» <ФИО2>, утвержденный начальником МО МВД России «Славго­родский» 14.02.2020г., согласно которому в соответствии с п. 8 Должностного рег­ламента утвержденного начальником МО МВД России «Славгородский» 14.02.2020г. (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» <ФИО1> в своей деятельности руководствуется Кон­ституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституцион­ными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановления­ми Правительства РФ, приказом  МВД России от 29.03.2019 г.№ 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» (вместе «Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке», «Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции», законами Алтайского края по вопросам охраны обще­ственного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением о территориальном органе внут­ренних дел, МО, Положением об отделе (отделении) участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, приказами т распоряжениями территориального органа внутренних дел, контрактом о прохождении        службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также настоящим должностным регламентом.

В соответствии с п.9.1, п.9.2, 9.3, 9.4, 9.5 Должностного регламента (должностной инструкции) участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО MBД  России «Славгородский» <ФИО1> вправе требовать от граждан и должностных лиц,  прекращения преступления или административного правонарушения, а также дей­ствий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граж­дан с места совершения правонарушения или происшествия; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются основания подозревать их в совершении преступления или административного правонаруше­ния; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные поме­щения участковых уполномоченных полиции граждан; составлять протоколы об ад­министративных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции админи­стративные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административ­ные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законо­дательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. На­правлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования, получать в установленном порядке от граждан необходи­мые объяснения, сведения справки, документы.

В соответствии с п. 11.2 Должностного регламента (должностной инструкции) участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгород­ский» обязан, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообще­ний о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законода­тельством РФ. /л.д. 112-117/;

- Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 12.03.2021, утвержденная начальником МО МВД России Славгородский», согласно которой участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» <ФИО1> находился при исполне­нии своих должностных обязанностей в период времени с 10 часов 00 минут 12.03.2021 до 19 часов 00 минут 12.03.2021. /л. д. 106-107

- оглашенными показаниями подозреваемого Куренкова В.А., согласно которым в вечернее время в 18-00 часу 12.03.2021г. более точное время не помнит он был задержан сотрудниками полиции по улице Карла Либкнехта г.Славгорода, так как он шел по улице в состоянии алкогольного опьянения и шатался из стороны в сторону своим видом и поведением оскорблял челове­ческое достоинство. Далее для составления административного протокола его доставили в здание участкового пункта полиции №3 которое расположено по адресу: г.Славгород. ул.Ленина д.121, где в коридоре он стал выражаться словами грубой нецензурной брани возмущаться тем, что его привезли в отдел по­лиции. В этот момент из кабинета номер которого он не помнит, вышел со­трудник полиции в форменном обмундировании, который сделал ему замеча­ние по поводу его противоправного поведения в отделе полиции, его замеча­ния он проигнорировал, после чего полицейский пригласил его в . свой каби­нет для беседы так как он не успокаивался в своем поведении. Вместе с со­трудником полиции по фамилии <ФИО6> он прошел в один из кабинетов указанного здания. В кабинете также находились двое ранее ему неизвестных гражданских мужчин и участковый <ФИО5> В кабинете сотрудник полиции представился ему как <ФИО1> Далее <ФИО1> стал проводить с ним про­филактическую беседу о недопустимости противоправного поведения в от­деле полиции. Его разозлили умные речи сотрудника полиции и его замеча­ния в его адрес, в результате чего он стал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани он оскорбил его выражением «овца (нецензурное слово)», а также обозвал лицом нетрадиционной сексуальной ориентации и другими сло­вами грубой нецензурной брани. Сотрудник полиции <ФИО1> сделал ему замечание и пояснил, что за оскорбление сотрудника полиции его могут при­влечь к уголовной ответственности он в грубой форме сказал, что ему безраз­лично, и он с ним общается вполне нормально. При этом хочет пояснить, что сотрудника полиции <ФИО1> он оскорблял именно как полицейского в связи с тем, что он его злил своим видом в полицейской форме, также он был недоволен тем, что он делал ему замечания. Его оскорбления были адре­сованы именно <ФИО2>, при этом он понимал, что он оскорблял полицей­ского в присутствии гражданских лиц мужчин находящихся в кабинете в не­посредственной близости от него. Он видел, что указанные мужчины на­блюдают за его поведением и слышат его оскорбления, высказываемые им в адрес сотрудника полиции <ФИО1> Может пояснить, что оскорбительные слова, высказанные им в адрес <ФИО2> он применяет в своей речи как ма­терные выражения и осознает, что они являются оскорбительными по отно­шению к любому человеку. Далее он в сопровождении сотрудников полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, после чего в отношении него был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудник полиции <ФИО1> в отношении него никаких проти­воправных действий не совершал, с ним он общался вежливо и культурно. Никаких телесных повреждений сотрудниками полиции ему причинено не было. Свою вину в оскорблении сотрудника полиции <ФИО1> в 18 часу 12.03.2021 г. в помещении здания участкового пункта полиции по адресу: г.Славгород, ул. Ленина д. 121, он признает в полном объеме, в содеянном юн раскаивается. /л.д. 36-40 /;

- Протоколом  проверки показаний на месте с участием подозреваемого Куренкова В.А., согласно которому участники следственного действия по указанию подозреваемого Куренкова В.А. и в связи с его пояснениями от здания Славгородского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю прибыли к зданию участкового пункта полиции №3 МО МВД России «Славгородский» расположенному по адресу: г.Славгород, ул.Ленина д. 121. Находясь у указанного здания Курен­ков В.А. пояснил, что оскорбление сотрудника полиции находящегося при исполнении своих должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» <ФИО2> он со­вершил в кабинете №8 указанного здания по вышеуказанному адресу. Подоз­реваемый Куренков В.А. указал, что участникам следственного действия необ­ходимо пройти к кабинету №8 указанного здания. При этом указал рукой на­правление дальнейшего движения. Находясь у кабинета №8 здания участково­го пункта полиции №3 МО МВД России «Славгородский» расположенному по адресу: г.Славгород, ул.Ленина д1121 подозреваемый Куренков В.А. пояснил, что именно в этом кабинете происходили события совершенного им преступ­ления. И пояснил, что именно в указанном кабинете в 18 час. 12.03.2021 он оскорбил словами грубой нецензурной брани сотрудника полиции <ФИО2>, при исполнении им служебных обязанностей. Также подозреваемый Куренков В.А. пояснил, что в указанном им кабинете находились гражданские лица, ранее не известные ему двое мужчин, двое сотрудников полиции и <ФИО1> При этом Куренков В.А. пояснил, что оскорбляя <ФИО2> он понимал, что он сотрудник полиции и находится в форменном обмундировании полицейско­го. Оскорблял его он именно как сотрудника полиции в связи с тем, что он делал ему замечания по поводу его некорректного поведения. Свою вину в ос­корблении сотрудника полиции Участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» <ФИО1> при исполнении им слу­жебных обязанностей он признает в полном объеме, в содеянном раскаивает­ся. /л.д. 47-53/;

- Показаниями обвиняемого Куренкова В.А., согласно которым, ранее данные им показания, данные им в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме. Свою вину в совершенном преступлении преду­смотренном статьей 319 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаялся. /л.д.78-81/;           

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности - достаточной для принятия решения по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Куренкова В.А.  считает, что его действия следует квалифицировать по ст.319  УК РФ - оскорбление  представителя власти, то есть публичное оскорбление  представителя власти  при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В основу приговора судьей положены показания  потерпевшего  <ФИО1>,   свидетелей  <ФИО8>,  <ФИО7>, <ФИО15>, <ФИО5> которые являлись очевидцами произошедших событий, видели  и слышали, как Куренков В.А. в их присутствии оскорблял  сотрудника полиции <ФИО1>,   а так же письменные доказательства.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого,   не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются  между собой, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Наличие неприязненных отношений к подсудимому со стороны потерпевшего и свидетелей судом также не установлено.

Представительство власти <ФИО1> подтверждается показаниями, как самого потерпевшего, так и подсудимого, свидетелей о том, что <ФИО1> находился в форменном обмундировании в должности полицейского УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» <ФИО2> назначен приказом начальника полиции МО МВД России «Славгородский».

Исполнение должностных обязанностей потерпевшим <ФИО16> подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, выпиской из должностного регламента.

Публичное оскорбление, по мнению суда, выразилось в оскорбительной нецензурной лексики со стороны Куренкова В.А.  в адрес полицейского <ФИО2> в присутствии  свидетелей <ФИО8>,  <ФИО7>, <ФИО15>, <ФИО5> что прямо подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также показаниями самого Куренкова В.А. о том, что последний высказывал оскорбления  в адрес <ФИО2>.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куренковым В.А. преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на  исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, судья принимает во внимание, что деяние направлено против порядка управления,  является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, судья исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения.

Смягчающими наказание Куренкова В.А. обстоятельствами судья признает и учитывает:     признание вины, раскаяние  в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,   состояние его здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

   Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Куренковым В.А.  преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ поскольку, данных, свидетельствующих о том, что совершению преступления способствовало состояние опьянения, не имеется.

Куренков В.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности,  ранее привлекался к административной ответственности,   характеризуется по месту  жительства  со стороны участкового уполномоченного полиции - отрицательно,  не трудоустроен, пенсионер, получает ежемесячно пенсию по старости,   имеет заболевания спины, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача  нарколога состоит с диагнозом  «хронический алкоголизм».

С учетом совокупности смягчающих и отсутствием  отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, с учетом достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, судья полагает необходимым назначить Куренкову В.А. наказание в виде  штрафа   в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Исключительных оснований для смягчения наказания, в том числе для применения положений ст. 64 и ст.73 УК РФ, не имеется поскольку, по мнению суда, в этом случае не будут достигнуты цели исправления осуждённого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

По делу потерпевшим <ФИО1> был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Куренкова В.А. в качестве компенсации морального вреда денежной суммы в размере 1000 рублей,  поддержанный государственным обвинителем.

Подсудимый в судебном заседании признал исковые требования  в полном объеме.

   Суд с учетом всех обстоятельств по делу, полагает, что исковые требования потерпевшего <ФИО1>  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого Куренкова В.А.

Руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, судья.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куренкова ***  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ и  назначить наказание в виде  штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления  штрафа:  получатель Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, ИНН 2224144443, КПП 222401001, р/с 40101810100000010001 в отделение г.Барнаул, л/сч 04171А58710 УФК по Алтайскому краю, БИК 040173001, ОКАТО 01701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  -после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск <ФИО1> к Куренкову В.А.  о взыскании   морального вреда, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Куренкова В.А. в пользу <ФИО1> сумму  в счет возмещения морального вреда в размере 1000,00 руб..

Арест на денежные средства в сумме  1000,00 руб., принадлежащие Куренкову В.А. -  снять после вступления приговора в законную силу. 

 Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 1800,00 руб. взыскать с подсудимого Куренкова В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде  апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Мировой судья                                                                                      Е.А. Ластовская

Копия верна:

В законную силу          вступил   «____» __________ 2021 г.

Подлинник находится в судебном участке №3 г.Славгорода Алтайского края в деле № 1-14/2021

Мировой судья                                                                                                                                                    Е.А. Ластовская Секретарь Л.Ю. Витько

«____» _________ 2021г.