Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1> года

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,  

подсудимого <ФИО3>,  

защитника  подсудимого  адвоката <ФИО4>,

при секретаре  <ФИО5>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:


<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> -Камчатский, гражданина РФ,  имеющего среднее- специальное   образование, холостого, не работающего, военнообязанного,   зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,  28-79,   ранее  судимого: 1) <ДАТА3>  <АДРЕС> районным судом по ст. 117 ч.2 п. «г», ст.161 ч. 2 п. «г»  УК РФ  к 3 годам 6 месяцам  лишения свободы условно с испытательным  сроком 3 года; 2) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», 119 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ  присоединен 1 год лишения свободы  по приговору от <ДАТА5>,  всего к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы. <ДАТА6>  постановлением Центрального районного суда г. <АДРЕС> на основании ст. 79 УК РФ  освобожден условно - досрочно на срок 1 год 4 месяца 6 дней. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7>  условно - досрочное  освобождение от наказания  отменено, направлен для отбытия наказания в виде 1 года 4 месяцев 6 дней в места лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> приговоры приведены в соответствие с ФЗ РФ  <НОМЕР> от <ДАТА9>, считается осужденным по приговорам  <АДРЕС> районного суда к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в   совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ РФ

<НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА9>),


УСТАНОВИЛ:

    <ФИО3>  виновен  в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса , то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ( в редакции ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>), совершенном при следующих обстоятельствах: 

     <ДАТА10> около 22 часов в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> области  между <ФИО3> и его отцом <ФИО6> на почве личных неприязненных отношений произошла  ссора в ходе которой <ФИО3> умышленно  на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО6> не менее 9 ударов кулаком в область головы, туловища и рук, а также  используя в качестве орудия - отвертку  умышленно нанес ее  не менее 6 ударов в область головы, шеи и левой кисти,. В результате действий <ФИО3> <ФИО6>   были причинены следующие телесные повреждения: колотая ранка в лобной области слева, колотая ранка в  области переносицы слева, колотая ранка  ниже мочки левой ушной раковины, кровоподтек  и колотая ранка на его фоне на  тыльной поверхности левой кисти в проекции 3-5 пястных костей, колото-резаная ранка на шее слева в верхней трети, кровоподтек  и колотая ранка на его фоне на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2 пястной кости, кровоподтек в области правой орбиты, кровоподтек в проекции левой орбиты, кровоподтек на левой ушной раковине, ссадина непосредственно ниже  мочки левой ушной раковины, 4 ссадины  на наружной поверхности левого плеча по границе верхней и средней трети, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4 пястной кости, кровоподтек на шее справа в нижней трети непосредственно от средней линии, кровоподтек в щечной области справа, кровоподтек в проекции левой ключицы от задней ее трети, которые  согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> квалифицируются как не повлекшие за собой вреда здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

    Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого <ФИО3>,  заявленному им  добровольно, после консультации  с защитником, разъяснившим ему  сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи  с тем,  что <ФИО3>    полностью согласен  с предъявленным обвинением по ст. 116 ч. 1 УК РФ, государственный обвинитель <ФИО2>, потерпевший <ФИО7>   не возражают против принятия решения в особом порядке,  адвокат <ФИО4>    поддерживает ходатайство <ФИО3> .

    При принятии решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировым судьей учитываются и другие основания применения особого  порядка принятия судебного решения:

   1. Наказание за преступление, в котором обвиняется <ФИО3>, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    2. Подсудимый <ФИО3>  согласился с предъявленным обвинением.

    3. Мировой судья по материалам уголовного дела и результатам судебного заседания с участием сторон, убедился в обоснованности предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый.

    Преступные действия <ФИО3>  квалифицируются  по ст. 116  ч. 1  УК РФ  ( в редакции ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>), как умышленное нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса.

    При назначении наказания мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к  категории преступлений небольшой тяжести,  конкретные обстоятельства дела: преступление совершено на бытовой почве. Данные о личности подсудимого, который   по месту  жительства  характеризуется  удовлетворительно,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред,   мнение потерпевшего, который не   настаивает на строгом наказании,  так как  претензий к <ФИО3>  не имеет, просит  не применять к нему меру наказания в виде лишения свободы, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание <ФИО3> , и  требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

    Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО3> ,   суд признает  полное признание вины, раскаяние в содеянном,  возмещение ущерба.

   Обстоятельством,  отягчающим наказание <ФИО3>,  является рецидив преступлений.

    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 64 УК РФ мировой судья полагает возможным назначить <ФИО3> наказание ниже низшего предела, а именно без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленного ст. 68 УК РФ.

   С учетом изложенного суд считает возможным назначить <ФИО3>  наказание в виде штраф с учетом требований ст. 46 УК РФ.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  к настоящему наказанию полностью присоединить наказание по приговору  <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, и в  соответствии со ст. 71 УК РФ данные наказания исполнять самостоятельно.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   <░░░3>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.  

   ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░4>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ <░░░░7>. 

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.   

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. <░░░1>

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-31/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Вергунов Сергей Анатольевич
Суд
Судебный участок № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области
Судья
Толубаева Лариса Васильевна
Дело на сайте суда
semiluk3.vrn.msudrf.ru
08.06.2011Первичное ознакомление
21.06.2011Судебное заседание
06.07.2011Судебное заседание
19.07.2011Судебное заседание
21.07.2011Судебное заседание
02.08.2011Судебное заседание
31.08.2011Судебное заседание
11.10.2011Судебное заседание
02.11.2011Судебное заседание
22.11.2011Судебное заседание
22.11.2011Приговор
Обращение к исполнению
22.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее